Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-207/2012 ~ М-1896/2012 от 18.10.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2012 года судья Центрального района г. Воронежа Щербинина Г.С., ознакомившись с исковым заявлением Грибкова Юрия Васильевича к Колнышенко Елене Петровне о признании недействительным протокола общего собрания СНТ «Тихий Дон» от 19.08.2012 года,

у с т а н о в и л а:

Грибков Ю.В. обратился в суд с исковым заявлением к Колнышенко Елене Петровне о признании недействительным протокола общего собрания СНТ «Тихий Дон» от 19.08.2012 года.

Определением суда от 26.10.2012 года указанное заявление оставлено без движения, заявителю предложено уточнить надлежащего ответчика, предмет заявленных исковых требований. Также заявителю предложено указать, в чем заключается нарушение его прав и законных интересов оспариваемым документом.

14.11.2012 года в суд поступило уточненное исковое заявление Грибкова Ю.В., однако Грибковым Ю.В. не указано в чем заключается нарушение его прав и законных интересов оспариваемым документом. Также истцом не уточнен надлежащий ответчик. Более того, в данном уточненном исковом заявлении в качестве второго ответчика указывается Богатикова Н.Е., однако заявителем не указано, какие права истца нарушены и какими неправомерными действиями Богатиковой Н.Е., какие требования предъявляются к данному ответчику, какие действия должна совершить Богатикова Н.Е. для восстановления нарушенных прав истца. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом не исполнены указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении искового заявления без движения.

В соответствии с п. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае если заявитель не выполнил указания судьи, перечисленные в определении, заявление со всеми приложенными к нему материалами возвращается заявителю.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 136 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Грибкова Юрия Васильевича к Колнышенко Елене Петровне о признании недействительным протокола общего собрания СНТ «Тихий Дон» от 19.08.2012 года возвратить.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья                                  Щербинина Г.С.