Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-154/2017 от 12.02.2017

материал № 5-154/17                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Смоленск 12 февраля 2017 года

Судья Ленинского районного суда <адрес>) Кузуб Л.Н.

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Паукова А.В.,

рассмотрев материал, поступивший из ОП №1 УМВД России по <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Паукова Алексея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не работающего, разведенного, на иждивении никого не имеющего

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ППСП ОБ ППСП УМВД России по <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина Паукова А.В., в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут гражданин Пауков А.В., находясь в общественном месте у <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции ФИО3, на неоднократные замечания и требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Заслушав в судебном заседании Паукова А.В., проверив письменные материалы дела, судья находит наличие состава правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, в действиях Паукова А.В. и его вину в совершении указанного административного правонарушения установленными.

Совершение Пауковым А.В. указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО3, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО3, пояснениями Паукова А.В. в судебном заседании о том, что он признает, что допустил высказывания в нецензурной форме, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия Паукова А.В. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии со ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая данные о личности Паукова А.В., судья отмечает, что Пауков А.В. ранее <данные изъяты>

Смягчающими Паукову А.В. наказание обстоятельствами судья признает полное признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств судьей не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая характер совершенного Пауковым А.В. деяния и личности нарушителя, суд считает необходимым назначить Паукову А.В. наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.1–30.3 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

    Признать Паукова ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на <данные изъяты>.

Срок отбывания наказание исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> час. <данные изъяты> минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Судья      Л.Н. Кузуб