Решение по делу № 2-1279/2017 от 23.05.2017

...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июня 2017 года город Ноябрьск, ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Русиной Л.Г.,

с участием помощника прокурора Ивановой В.А.,

при секретаре судебного заседания Ахтаровой Ю.В.,

с участием истца Меха С.И., представителя истца Любимого В.Ф., представителя ответчика Усмановой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1279-2017 по иску Меха С.И. к Акционерному обществу «ГАЗПРОМНЕФТЬ-УРАЛ» о возмещении вреда здоровью, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Меха С.И. обратилась с настоящим иском в суд. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ на территории АЗС № АО «ГАЗПРОМНЕФТЬ-УРАЛ», расположенной по <адрес>, она поскользнулась, упала, в в результате чего ей был причинен вред здоровью средней тяжести. В связи с полученной травмой истица в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица проходила лечение и была нетрудоспособна. Просит взыскать с ответчика АО «ГАЗПРОМНЕФТЬ-УРАЛ» в счет возмещения убытков ... рублей; утраченный заработок в сумме ... рублей; компенсацию морального вреда в сумме ... рублей; судебные расходы в размере ... рублей и штраф.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого истица Меха С.И. отказывается от своих исковых требований, предъявленных к АО «ГАЗПРОМНЕФТЬ-УРАЛ» в полном объеме», а ответчик выплачивает истцу ... рублей.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из предоставленных сторонами доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь данных доказательств в их совокупности, суд находит заявленное ходатайство сторон о заключении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или частично.

    Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, выражено в письменной форме, приобщено к материалам дела, сторонам понятны значение, смысл и последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, последстви&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?

Учитывая, что мировое соглашение, которым стороны определили для себя оптимальные условия разрешения спора по возмещению материального ущерба, соответствует интересам сторон, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд утверждает его.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Меха С.И. и Акционерным обществом «ГАЗПРОМНЕФТЬ-УРАЛ», согласно которому:

АО «ГАЗПРОМНЕФТЬ-УРАЛ» в течение пятнадцати дней с момента утверждения мирового соглашения выплачивает Меха С.И. по банковским реквизитам, предоставленным ранее, ... рублей ... копеек, из них:

- ... рублей ... копеек - в счет возмещения понесенных расходов, связанных с приобретением лекарственных средств;

- ... рублей ... копейки - в счет возмещения утраченного заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- ... рублей - в счет возмещения морального вреда.

Меха С.И. отказывается от исковых требований, предъявленных к АО «ГАЗПРОМНЕФТЬ-УРАЛ» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья. Стороны более никаких претензий друг к другу не имеют, а спор о возмещении вреда здоровью в результате несчастного случая, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, считают разрешенным.

Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

...

...

...

Судья - Л.Г. Русина

...