К делу № 2-609/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 марта 2012 г. Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Попова П.А.,
при секретаре Раковой Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пугачева В.Ф. к Беловой Г.С. признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Пугачев В.Ф. обратился в суд с иском к Беловой Г.С. о признании ответчицы утратившей право пользования жилым помещением в доме № 1а по <адрес> в <адрес>, который принадлежит ему на праве собственности. В обоснование своего требования указал, что ответчица является членом семьи бывшей собственницы вышеуказанного дома Курносовой О.Н.. ДД.ММ.ГГГГ он заключил с Курносовой О.Н. договор купли-продажи земельного участка с жилым домом, в результате которого он стал собственником жилого дома № 1а по <адрес> в <адрес>. Ответчица в его доме не проживает, однако осталась зарегистрированной по месту жительства в доме.
Ответчица иск не признала, пояснив, что проживала в спорном доме до 2008 г.. Дом принадлежал на праве собственности ее внучке, которая продала данный дом истцу. Она зарегистрирована по месту жительства в доме истца, поэтому имеет право на жилую площадь.
Выслушав представителя истца, ответчицу, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно копий свидетельства о государственной регистрации права, договора купли-продажи, домовой книги истец является собственником жилого дома № 1а по <адрес> в <адрес>, ответчица значится зарегистрированной по месту жительства в доме истца.
Ответчицей не отрицается, что она проживала в спорном доме в качестве члена семьи своей внучки, которая являлась собственницей спорного дома.
Согласно копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Курносова О.Н. продала истцу земельный участок с жилым домом № 1а по <адрес> в <адрес>.
В силу п.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, поэтому ответчицу следует признать утратившей право пользования жилым помещением в доме истца, как члена семьи прежнего собственника.
Возражения ответчицы относительно иска судом не принимаются, поскольку сам по себе факт регистрации ответчицы по месту жительства в спорном доме не влечет каких-либо юридических последствий.
Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Белову Г.С. утратившей право пользования жилым помещением в доме № 1а по <адрес> в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через горсуд.
Судья: