Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-146/2022 (2-919/2021;) ~ М-928/2021 от 10.12.2021

УИД: 91RS0023-01-2021-001904-91

Дело № 2-146/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2022 года.

Мотивированное решение изготовлено 04 марта 2022 года.

02 марта 2022 года                               пгт. Черноморское

Черноморский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи -                 Кутепова Т.В.

при секретаре судебного заседания -             Олевской А.Н.

с участием

представителя истца -                                    Кузьмичева Р.Г.

    представителя ответчика -    Фисуренко И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Войнаровского Игоря Дмитриевича к Министерству внутренних дел по Республике Крым, третье лицо Управлению государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по Республике Крым о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Войнаровский И.Д. обратился в суд с иском к Управлению государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по Республике Крым о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что 11.07.2015 умер его отец Войнаровский Д.У. После его смерти открылось наследство в виде движимого имущества, в том числе легкового автомобиля марки ГАЗ 311000, 2000 года выпуска, цвет белый, регистрационный номер 67790 КР. Указанное имущество принадлежало наследодателю на основании свидетельства о регистрации ТС серии КРС № 236325, выданного Евпаторийским МРЭО от 05.08.2000, украинского образца. Истец Войнаровский И.Д. является единственным наследником и в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества. 01.02.2017 нотариусом выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на указанный автомобиль. Однако истец не может зарегистрировать за собой право собственности на автомобиль на основании вышеуказанного свидетельства, т.к. отсутствует паспорт транспортного средства и наследодатель не оформил автомобиль в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.04.2015 №399.

Определением Черноморского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика - Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по <адрес> на надлежащего ответчика - МВД по <адрес>; Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по <адрес> привлечено в качестве третье лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца ФИО7, действующий на основании доверенности, требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просит суд их удовлетворить.

Представители ответчика - МВД по <адрес>, действующий на основании доверенности, просила в удовлетворении требований отказать, ссылаясь на отсутствие оснований для их удовлетворения.

Представители третьего лица - УГИБДД МВД по <адрес>, в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом согласно ст. 1111 ГК РФ.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 1153, п. 1 ст. 1162 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республики Крым умер ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.23 оборот).

После его смерти открылось наследство в виде движимого и недвижимого имущества, в то числе легкового автомобиля марки ГАЗ 311000, 2000 года выпуска, цвет белый, регистрационный № КР. Указанное имущество принадлежало наследодателю на основании свидетельства о регистрации ТС серии КРС №, выданного Евпаторийским МРЭО от ДД.ММ.ГГГГ, украинского образца (л.д.10).

Истец по делу - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном умершего ФИО1, что следует из свидетельства о рождении VI-УР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

ФИО2, в установленный Законом 6 месячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца. К имуществу умершего ФИО1 заведено наследственное дело № (л.д.20-54).

Согласно материалов наследственного дела, ФИО5, супруга умершего и мать истца отказалась от наследства после смерти мужа, о чем ДД.ММ.ГГГГ предоставила нотариусу соответствующее заявление (л.д.25,25 оборот).

Материалами дела подтверждается, что наследственное имущество ФИО1 было принято его сыном ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ему выданы Свидетельства о праве на наследство по закону на недвижимое имущество: жилой дом, принадлежавший наследодателю на основании договора купли-продажи (л.д.27-28) и земельный участок, расположенные по <адрес> в <адрес> Республики Крым (л.д.44,44 оборот).

Кроме того, истцу выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на транспортное средство – легковой автомобиль марки ГАЗ 311000, 2000 года выпуска, цвет белый, двигатель №DY0045592, кузов (коляска) №Y0359807, регистрационный № КР, состоящий на учете в отделении № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, принадлежащий наследодателю на праве собственности на основании Свидетельства о регистрации транспортного средства КРС №, выданного РЭО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве указано, что оно подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное наследство и право собственности на автомобиль подлежит регистрации в Управлении ГИБДД УМВД России (л.д.45).

Таким образом, имеющимися в материалах дела доказательствами, надлежаще подтверждается, что ФИО2 является собственником автомобиля марки ГАЗ 311000, 2000 года выпуска, цвет белый, двигатель №DY0045592, кузов (коляска) №Y0359807, регистрационный № КР.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в УГИБДД МВД по <адрес> с заявлением о разъяснении возможности получения СТС и ПТС на автомобиль марки ГАЗ 311000, 2000 года выпуска, на основании Свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль, при отсутствии его перерегистрации на территории Российской Федерации (л.д.66).

Письмом ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 разъяснен порядок получения государственной услуги по получению электронного паспорта транспортного средства (л.д.67-68).

В связи с отсутствием паспорта транспортного средства и отсутствия у истца возможности оформить за собой право собственности на указанное транспортное средство, ФИО2 выбран способ защиты права путем признания права собственности на наследственное имущество в судебном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В силу части 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 3 ГПК РФ установлено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 11 ГК РФ, суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в ст. 12 ГПК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом. Гражданский кодекс Российской Федерации не ограничивает субъекта в выборе способа защиты нарушенного права. Граждане и юридические лица в силу ст. 9 ГПК РФ вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению, однако избранный лицом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения и в итоге привести к восстановлению нарушенного права.

Как неоднократно ссылался Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, право на судебную защиту, как оно сформулировано в статье 46 Конституции России, не предполагает возможности выбора гражданином либо юридическим лицом по своему усмотрению конкретных способов и форм его реализации, которые устанавливаются федеральным законом.

Факт владения ФИО2 на праве собственности автомобилем марки ГАЗ 311000, 2000 года выпуска, регистрационный № КР, никем не оспаривается, никем не отменен, и подтверждается имеющимися в материалах дела документами, в связи с чем, подтверждения в судебном порядке не требует.

При обращении с данным иском в суд ФИО2 не соблюдены положения ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, которая устанавливает право обратиться в суд за защитой в случае нарушения либо оспаривания прав, свобод или законных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Министерству внутренних дел по <адрес>, третье лицо Управлению государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по <адрес> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Черноморский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                               Т.В. Кутепов