Приговор по делу № 1-115/2016 от 25.10.2016

Дело №1-115/2016 г.

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

23 ноября 2016 года                  г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гизатуллина Ф.Х., при секретаре Шарифуллиной Г.Р., с участием государственного обвинителя – помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Ахмадуллина Р.Р., подсудимого Почежерцева А.А., его защитника – адвоката Дюртюлинского районного филиала БРКА Хасановой Р.Ф., имеющей регистрационный номер №, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер на защиту серии № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей Ю.В.Ф.,

рассмотрев в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Почежерцева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) приговором Дюртюлинского районного суда РБ от 02 сентября 2014 года по ч.1 ст.318 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на два года; Постановлением Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок, назначенный Почежерцеву А.А. приговором Дюртюлинского районного суда РБ от 02 сентября 2014 года, продлен <данные изъяты>, возложены дополнительные обязанности на условно-осужденного ( по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судимость погашена)

2) приговором Дюртюлинского районного суда РБ от 06 мая 2016 года по ч.1 ст.135УК РФ; ч.3 ст.68УК РФ к восьми месяцам десяти дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (время содержания Почежерцева А.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачтено в срок наказания. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока. (судимость не снята и не погашена)

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

     Почежерцев А.А. совершил умышленное преступление средней тяжести, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Почежерцев А.А., находясь возле <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, сел за руль автомашины марки № с государственным регистрационным знаком №, принадлежащей Ю.В.Ф. и заведя двигатель штатным ключом, с места происшествия скрылся. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Почежерцев А.А. на автомашине марки № с государственным регистрационным знаком №, был задержан возле <адрес> сотрудниками полиции.

Подсудимый Почежерцев А.А. в судебном заседании вину признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в принятии судебного решения в особом порядке.

Защитник подсудимого – адвокат Хасанова Р.Ф. также поддержала ходатайство Почежерцева А.А. об особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая Ю.В.Ф.. на рассмотрение уголовного дела в особом порядке не возражала.

Государственный обвинитель Ахмадуллин Р.Р. полагал, что поскольку подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, просит рассмотреть данное дело в особом порядке, то данное ходатайство подлежит удовлетворению

Ходатайство Почежерцева А.А. о постановлении приговора в особом порядке, заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанное в судебном заседании, подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит требованиям ст.ст.314-316 УПК РФ: преступление в котором обвиняется подсудимый, предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником; согласен с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.166 УК РФ; государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Судья, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, Почежерцев А.А. своими умышленными действиями, выраженными в неправомерном завладении транспортным средством без цели хищения, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ.

Смягчающими ответственность подсудимого обстоятельствами, предусмотренными ст.61 УК РФ, суд признает: полное признание им вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной (л.д. 23), полное возмещение ущерба потерпевшей стороне.

Почежерцев А.А. по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.77), на учете у психиатра (л.д.73), нарколога (л.д.71) не состоит.

Отягчающих вину подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом в ходе судебного заседания не установлено, поскольку судимости Почежерцева А.А. по приговорам Дюртюлинского районного суда РБ от 02 сентября 2014 года и от 06 мая 2016 года в соответствии с ч.4 ст.18УК РФ рецидив преступлений не образуют. Вменяемое деяние по ч.1 ст.166 УК РФ совершено Почежерцевым А.А. ДД.ММ.ГГГГ в период испытательного срока, назначенного ему приговором Дюртюлинского районного суда РБ от 02 сентября 2014 года ( с учетом Постановления Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ). Однако приговором суда от 02 сентября 2014 года Почежерцев А.А. был осужден по ч.1 ст.318 УК РФ за совершение умышленного преступления средней тяжести, и руководствуясь ч.4 ст.74УК РФ суд считает возможным условное осуждение по данному приговору суда не отменять. Кроме того, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судимость Почежерцева А.А. по приговору суда от 02 сентября 2014 года погашена в связи с истечением испытательного срока условного осуждения.

С учетом обстоятельства совершения преступления, а также совокупности смягчающих обстоятельств, его возраста, мнения потерпевшей стороны о смягчении наказания подсудимому, суд считает возможным исправление Почежерцева А.А. без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ (условное осуждение).

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ нет.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Почежерцева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить ему с учетом ч.1 ст.62УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Почежерцеву А.А. наказания в виде лишения свободы считать условным осуждением, с испытательным сроком на три года.

Обязать условно осужденного Почежерцева А.А. не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными; не менее трех раз в месяц проходить регистрацию в данном государственном органе в дни, установленные государственным органом.

Условное осуждение, назначенное Почежерцеву А.А. приговором Дюртюлинского районного суда РБ от 02 сентября 2014 года (с учетом Постановления Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ) не отменять согласно ч.4 ст.74 УК РФ; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судимость Почежерцева А.А. по приговору Дюртюлинского районного суда РБ от 02 сентября 2016 года считать погашенным (п.»а» ч.3 ст.86УК РФ)

Меру процессуального принуждения в отношении Почежерцева А.А. до вступления приговора суда в законную силуоставить прежнюю в виде обязательства о явке.

Вещественное доказательство по делу: автомашина № считать возвращенным законному владельцу Ю.В.Ф.

Приговор может быть обжалован сторонами в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления путем подачи апелляционной жалобы или представления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда.

Судья Ф.Х.Гизатуллин.