Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1307/2013 ~ М-765/2013 от 15.02.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2013 года Ленинский районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи Бариновой Е.И.

при секретаре Ефимовой Е.И.,

с участием представителя истца Повар А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО УК «Коммунальник» к Еремеевой Т.М., Крюковой Е.А. о солидарном взыскании задолженности по оплате за жилищные коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к Еремеевой Т.М., Крюковой Е.А. о солидарном взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги. В обоснование иска истец указал, что в управлении истца находится многоквартирный <адрес> в <адрес>. Нанимателем и зарегистрированным членом семьи нанимателя <адрес> указанном доме являются ответчики. Ответчики не вносят своевременно и полностью оплату за жилое помещение и коммунальные платежи, солидарная задолженность за период с августа 2010г. по декабрь 2012г. года составила <данные изъяты>. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги в за период с августа 2010 года по декабрь 2012 года включительно в размере <данные изъяты> на р/с МП г.о. Самары «ЕИРЦ», а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. на р/с ООО УК «Коммунальник».

В судебном заседании представитель истца Повар А.В. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ООО УК «Коммунальник» подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что истец на основании Протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес>.

Из материалов дела следует, что квартиросъемщиком <адрес> указанном доме является Еремеева Т.М., членом семьи нанимателя является Крюкова Е.А.

Согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Судом установлено, что у ответчиков за период с августа 2010 года по декабрь 2012 года включительно, образовалась задолженность по коммунальным платежам в размере <данные изъяты>

Сумма задолженности подтверждается предоставленной суду сверкой расчетов с жильцом по состоянию на 17.01 2013<адрес> в судебное заседание не явились, сумму задолженности не оспаривали, каких-либо доказательств факта оплаты задолженности суду не представили.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что в соответствии с требованиями закона потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные платежи, ответчики не осуществляют оплату коммунальных платежей, суд приходит к выводу о том, что исковые требования а о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по жилищным и коммунальным платежам в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При указанных обстоятельствах, с ответчиков солидарно подлежит взысканию госпошлина в пользу ООО УК «Коммунальник» в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО УК «Коммунальник» к Еремеевой Т.М. и Крюковой Е.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Еремеевой Т.М., Крюковой Е.А. на расчетный счет МП г.о. Самара «ЕИРЦ» <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> сумму задолженности за жилищные и коммунальные услуги за период с августа 2010 года по декабрь 2012 года включительно в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> на расчетный счет ООО УК «Коммунальник» № в ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» в <адрес>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.03.2013 г.

Председательствующий /подпись/ Баринова Е.И.

Копия верна

Судья: