Дело № 2-1152/2012г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
09 апреля 2012г.
Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан
В составе судьи Попеновой Т.В.
При секретаре Рузанове А.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х.Л.Я. к В.Н.В. о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Х.Л.Я. обратилась в суд с иском к В.Н.В. о взыскании долга, указывая на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик В.Н.В. дала обязательство отдать в течение трех месяцев со дня подписания в регистрационной палате Договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> сумму в размере <данные изъяты>. за проданную вместе с вышеуказанной квартирой мебель и встроенную технику. В подтверждение своих действий ответчиком была выдана расписка от ДД.ММ.ГГГГ, составленная в присутствии Х.Г.Р. с указанием перечня мебели, за которою В.Н.В. обещала рассчитаться в дальнейшем, размера ее стоимости и сроков расчета. Мебель и техника была передана В.Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в день подписания договора купли-продажи квартиры в регистрационной палате. Таким образом, последним днем для расчета было ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок ответчик не отдал вышеуказанную сумму. На предложение добровольно рассчитаться с долгом, сделанное в устной форме, а также направленное в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением. В.Н.В. проигнорировала. На телефонные звонки не отвечает, дверь квартиры не открывает. На основании изложенного, просит взыскать с В.Н.В. в пользу Х.Л.Я. долг в размере <данные изъяты>., и судебные расходы в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании истица Х.Л.Я. Исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчица В.Н.В. в суд не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.
С учетом мнения истца, надлежащего извещения ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 421 ГК РФ).
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.310 ГК односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик В.Н.В. дала обязательство отдать Х.Л.Я. в течение трех месяцев со дня подписания в регистрационной палате Договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> сумму в размере <данные изъяты>. за проданную вместе с вышеуказанной квартирой мебель и встроенную технику.
В подтверждение своих действий ответчиком было выдано письменное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ, составленное в присутствии Х.Г.Р. с указанием перечня мебели, за которую В.Н.В. обязалась рассчитаться в дальнейшем, размера ее стоимости и сроков расчета.
Мебель и техника была передана В.Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в день подписания договора купли-продажи квартиры в регистрационной палате, так как осталась в проданной истицей квартире, что не оспаривалось ответчицей в ходе подготовки дела к слушанию.
Таким образом, последним днем для расчета было ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок ответчица взятые на себя обязательства не исполнила.
В соответствии со ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Ответчицей письменных доказательств исполнения обязательств суду представлено не было, при этом в подтверждение передачи мебели и встроенной техники истцом было представлено письменное обязательство.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчицы в пользу истца суммы долга в размере <данные изъяты>.
При подачи иска истцом была уплачена госпошлина в размере 3200руб., которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчицы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с В.Н.В. в пользу Х.Л.Я. в счет уплаты долга сумму в размере <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Орджоникидзевский райсуд г.Уфы
Судья: Т.В. Попенова