Решение по делу № 2-289/2015 ~ М-266/2015 от 31.03.2015

Дело № – 289/2015    

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ                             р.<адрес>

Колыванский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи              Заставской И.И.,

при секретаре          Самойличенко О.В.,

с участием истца     Зайцева С.В.,

третьего лица     Зайцева Ф.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева С. В. к администрации МО Кандауровского сельского совета <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Зайцев С.В. обратился с иском к администрации МО Кандауровского сельского совета <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца фио2, 1941 года рождения. После его смерти осталось наследственное имущество - земельная доля сельскохозяйственного назначения, площадью 15,9 га, 316 бал/га (местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир - ЗАО «Кандауровское», почтовый адрес ориентира: <адрес>, МО Кандауровского сельсовета), переданная фио2 в собственность постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №12-п.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При жизни фио2 не распорядился принадлежащим имуществом, поэтому наследование осуществляется в силу закона. В права наследования на земельную долю после смерти фио2 его жена фио1 не вступала. Истец выступает наследником по закону первой очереди имущества отца.

В установленный законом срок после открытия наследства истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца. Вместе с тем совершил фактическое действие по управлению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. За период с момента передачи в собственность и по настоящее время семья Зайцевых открыто, непрерывно и добросовестно владела вышеназванной земельной долей, производилась уплата установленных налогов и сборов, споров по вопросу границ земельной доли не имеется.

Получение истцом свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца является невозможным, поскольку он своевременно не заявил свои наследственные права и не представил нотариусу документы, подтверждающие факт родственных отношений между ним и фио2 Указанное обстоятельство, по мнению истца, нарушает его имущественные права.

Спора о наследстве нет. Имущество в собственность государства не перешло.

В судебном заседании истец Зайцев С.В. подержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Кандауровского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть указанное дело в свое отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третье лицо – Зайцев Ф.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

Изучив предоставленные доводы и письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании выписки из постановления № 12-П администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности на землю № фио2 в общую долевую собственность передана земельная доля площадью 15,9 га, 316 бал/га, по адресу: Кандауровская сельская администрация <адрес>, АОЗТ «Кандауровское».

Согласно исторической справке совхоз «Кандауровский» реорганизован в акционерное общество закрытого типа (АОЗТ) «Кандауровское» на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании постановления главы территориальной администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ АОЗТ «Кандауровское» переименовано в закрытое акционерное общество (ЗАО) «Кандауровское». В соответствии с постановлением № главы территориальной администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в результате выделения из ЗАО «Кандауровское» было образовано ОАО «Нива». Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Нива» признано несостоятельным (банкротом).

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ земельная доля расположена в границах участка общей площадью 53151149 кв.м, кадастровый номер 54:10:033708:709, по адресу ориентира: ЗАО «Кандауровское» МО Кандауровского сельсовета <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ фио2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ET № 757321, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ администрацией Кандауровского сельсовета <адрес>.

В соответствии с ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Завещания фио2 не составлял, следовательно, имеет место наследование по закону.

Согласно ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди после смерти фио2 являлись его супруга фио1 и дети Зайцев С.В., Зайцев Ф.В.

Из ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно положениям ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа <адрес> Мельниковой Т.Г. с заявлениями о принятии наследства после смерти фио2 никто не обращался.

Однако, из справки администрации Кандауровского сельсовета <адрес> следует, что на момент смерти фио2 совместно с ним по адресу: <адрес>, проживала его супруга фио1, которая фактически наследство после смерти супруга приняла.

Вместе с тем, фио1 свои права на наследственное имущество надлежащим образом не оформила.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

ДД.ММ.ГГГГ фио1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ET № 880285, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>.

Завещания фио2 не составлял, следовательно, имеет место наследование по закону.

Наследниками первой очереди после смерти фио1 являлись её дети Зайцев С.В., Зайцев Ф.В.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа <адрес> Мельниковой Т.Г. с заявлениями о принятии наследства после смерти фио1 никто не обращался.

Свидетель Дворецкий О.В. в судебном заседании пояснил, что знает истца длительное время. После смерти родителей Зайцев С.В. принял наследственное имущество фактически, взял их личные вещи и фотографии, пользовался земельным участком. Спора о наследстве нет.

Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердил и родной брат истца Зайцев Ф.В., который привлечен участию в деле в качестве третьего лица, и который пояснил, что никаких претензий к брату в связи с иском не имеет, на наследственное имущество после смерти родителей не претендует.

Кроме того, из имеющегося в материалах дела свидетельстве о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец надлежащим образом оформил своё право собственности на <адрес> в <адрес>, ранее принадлежащий его родителям.

Следовательно, Зайцев С.В. фактически принял наследство после смерти матери фио1

Родственные отношения истца и наследодателя подтверждаются свидетельством о рождении Зайцева С.В. серии II-ET № 341967, выданным Легостаевским сельсоветом <адрес>.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, что не нарушит прав и законных интересов других лиц и позволит наследнику Зайцеву С.В. оформить свои наследственные права в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Зайцева С. В. удовлетворить.

Признать за Зайцевым С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью 15,9 га (316 бал/га), расположенную на землях сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 54:10:033708:709, ориентир: ЗАО «Кандауровское», почтовый адрес ориентира: <адрес>, МО Кандауровского сельсовета.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись)              И.И. Заставская

Копия верна

Судья И.И. Заставская

Секретарь О.В. Самойличенко

Решение суда в окончательной форме

принято ДД.ММ.ГГГГ.