Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3226/2012 ~ М-2449/2012 от 11.04.2012

Дело №2-3226\23 за 2012 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2012 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи О.В. Витухиной, при секретаре К.Л. Марковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федорова Н.Н. к Инспекции ФНС России по г. Петрозаводску о признании незаконным решения об отказе в осуществлении зачета (возврата) денежных средств и возврате излишне уплаченных налогов,

установил:

Федоров Н.Н. обратился в петрозаводский городской суд с исковыми требованиями о возврате излишне уплаченных налогов по тем основаниям, что, согласно информационному письму от ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией ФНС России по г. Петрозаводску почтовым отправлением был направлен акт совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно данному акту за период деятельности истца в качестве индивидуального предпринимателя (снят с учета из Единого государственного реестра предпринимателей ДД.ММ.ГГГГ) за ним числится переплата по следующим видам налогов:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Всего, общая сумма переплаты по указанным видам налогов составляет <данные изъяты> рубля.

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о возврате излишне уплаченных налогов. Извещением от ДД.ММ.ГГГГ за было принято решение о возврате налога на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб., в остальной части по возврату налогов было отказано со ссылкой на пропуск 3-х летнего срока для обращения со дня уплаты налога. Считает действия ответчика в данной части незаконными, считает, что срок на подачу заявления о возврате излишне уплаченных налогов следует исчислять с того момента, когда плательщику налога стало известно о данной переплате. Поскольку им акт сверки был получен ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок на обращение в указанным заявлением не пропустил. С учетом изложенного, со ссылкой на ст. 79 Налогового кодекса РФ, истец просит решения Инспекции ФНС России по г. Петрозаводску от ДД.ММ.ГГГГ за № об отказе в осуществлении зачета (возврата) излишне уплаченных налогов в общей сумме <данные изъяты> руб. признать незаконными; обязать Инспекцию ФНС России по г. Петрозаводску возвратить на его счет (№ счета Филиале <данные изъяты> в <адрес>), ИНН , регистрация по месту жительства: <адрес> излишне уплаченные налоги в общей сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Его представитель Веретенников Е.В., действующий по доверенности, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель Инспекции ФНС России по г. Петрозаводску Амарбеева М.В., действующая по доверенности, исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в ранее представленном отзыве, указала, что отказ истцу по возврату излишне уплаченных налогов правомерен.

Суд, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Права и обязанности налогоплательщиков отражены в ст.ст.21-23 Налогового кодекса РФ, в том числе право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пени, штрафов; на осуществление совместной с налоговыми органами сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам, а также на получение акта совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам. 1) уплачивать законно установленные налоги; обязаны вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

Порядок зачета и возврата излишне уплаченных или излишне взысканных сумм регламентируется главой 12 налогового Кодекса РФ.

В соответствии с п.1 ст. 78 Налогового кодекса РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

В силу п.6 этой же статьи сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления. Возврат налогоплательщику суммы излишне уплаченного налога при наличии у него недоимки по иным налогам соответствующего вида или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится только после зачета суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки (задолженности).

Пунктом 7 статьи предусмотрено, что заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Решение о возврате суммы излишне уплаченного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня получения заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне уплаченного налога или со дня подписания налоговым органом и этим налогоплательщиком акта совместной сверки уплаченных им налогов, если такая совместная сверка проводилась (п.8).

В силу ст. 79 Налогового кодекса РФ, на которую ссылается в обоснование своих требований истец, сумма излишне взысканного налога подлежит возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Заявление о возврате суммы излишне взысканного налога может быть подано налогоплательщиком в налоговый орган в течение одного месяца со дня, когда налогоплательщику стало известно о факте излишнего взыскания с него налога, или со дня вступления в силу решения суда. Исковое заявление в суд может быть подано в течение трех лет считая со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о факте излишнего взыскания налога.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что у истца имеется переплата по различным видам налогов за ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> руб.

Также, за налогоплательщиком числится недоимка по транспортному налогу, в связи с несвоевременной уплатой начислены пени <данные изъяты>.

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о возврате излишне уплаченных налогов. Извещением от ДД.ММ.ГГГГ за ИФНС России по г. Петрозаводску было принято решение о возврате налога на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб., в остальной части по возврату налогов было отказано со ссылкой на пропуск 3-х летнего срока для обращения со дня уплаты налога. При этом возврат излишне уплаченного налога на доходы физических лиц был возвращен, поскольку переплата была выявлена в пределах 3-х летнего срока..

Поскольку уплата налогов была осуществлена в ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в силу положений ст. 78 Налогового кодекса РФ истцом пропущен срок для обращения с заявлением о возврате излишне уплаченных налогов. Ссылка истца на положения ст. 79 Налогового кодекса РФ в данном случае необоснованна, так как указанная норма регламентирует порядок возврата излишне взысканных налогов, что в данном случае не применима, поскольку налоги с истца не взыскивались, а были исчислены и уплачены самостоятельно.

Указанная норма (ст. 78 налогового кодекса РФ) направлена не на ущемление прав налогоплательщика, который ошибся в расчете суммы налогового платежа по какой-либо причине, в том числе вследствие незнания налогового закона или добросовестного заблуждения, а напротив, позволяет ему в течение трех лет со дня уплаты налога предъявить налоговому органу обоснованные и потому подлежащие безусловному удовлетворению требования, не обращаясь к судебной защите своих законных интересов. В то же время, данная норма не препятствует гражданину в случае пропуска указанного срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского судопроизводства, в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности – со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п.1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ). Данная правовая позиция отражена и в Определении Конституционного Суда РФ от 21.06.2001 года № 173-О.

Из материалов дела усматривается, что налоговым органом в ДД.ММ.ГГГГ дважды проводились сверки по налогам по заявлению истца (акты сверок от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ), по результатам которых была установлена переплата по налогам. О наличии переплаты по налогам истцу стало известно в ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует частично возвращенный по его заявлению в ДД.ММ.ГГГГ налог в сумме <данные изъяты> руб. (заключение ИФНС России по г. Петрозаводску от ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, установленный законом 3-х летний срок на обращение в суд за защитой нарушенного права с того момента, как истец узнал о нарушении своего права, пропущен. Доказательств наличия уважительных причин для восстановления пропущенного срока, истцом в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3226/2012 ~ М-2449/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Федотов Николай Николаевич
Ответчики
ИФНС России по г.Петрозаводску
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Витухина О.В.
Дело на сайте суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
11.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2012Передача материалов судье
16.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.05.2012Судебное заседание
24.05.2012Судебное заседание
25.05.2012Судебное заседание
15.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2012Дело оформлено
19.09.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее