Решение по делу № 2-175/2015 ~ М-144/2015 от 07.04.2015

Гражданское дело № 2 - 175 за 2015 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2015 года                                                            г.Меленки

     Меленковский районный суд, Владимирской области в составе:

Судьи Цапцина А.А.

С участием: Представителя истца Фроловой О.А.

При секретаре Наумовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» к Рузину М.В,, Астафьевой Е.С. о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

     ООО « Партнер» обратилось в суд с иском к Рузину М.В., с которым ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа и Астафьевой Е.С. - поручителю по данному договору, в котором просило взыскать с них солидарно задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>38 коп., в том числе сумму основного долга <данные изъяты>82 коп. и проценты <данные изъяты>56 коп., а также в долевом порядке расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>50 коп. с каждого, мотивируя свои требования тем, что заемщик Рузин М.В. не исполняет обязанность по возврату кредита и процентов за пользование им.

     В судебное заседание ответчики не явились. Ранее слушание дела откладывалось из - за их неявки. Рузин М.В. о дне слушания дела извещен, но ходатайства об отложении слушания дела не заявил, суд о причине неявки не известил. Учитывая, что дальнейшее отложение слушания дела нарушит право истца на рассмотрение дела в разумные сроки, с согласия представителя истца суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

     В судебном заседании представитель истца требования поддержала, показав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Партнер» заключило договор займа с Рузиным М.В., согласно которому ему был выделен заем в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20 процентов годовых. Одновременно был заключен договор поручительства с Астафьевой Е.С., который предусматривал солидарную ответственность поручителя за неисполнение заемщиком своих обязательств по договору. Рузин М.В. некоторое время вносил платежи, погашая заем и проценты за пользование им, но потом платить перестал. На какие - либо контакты с целью решения вопроса о погашении займа он не идет. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>38 коп., из которой сумма основного долга <данные изъяты>82 коп., сумма процентов <данные изъяты>56 коп. и просила взыскать задолженность с ответчиков в солидарном порядке. Пени, предусмотренное договором, они решили с ответчиков не взыскивать.

     Согласно п.1 ст.807, п.1,2 ст.809, п.1 ст.810, по договору займа одна сторона( займодавец) передает в собственность другой стороне( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег( сумму займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО « Партнер» и Рузиным М.В. был заключен договор, согласно которому Рузину М.В. выделен заем в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с погашением согласно графику под 20 процентов годовых за период фактического пользования денежными средствами. (п.1.1,1.2,1.3,2.8). Заемщик обязуется предоставить в обеспечение исполнения своих обязательств поручительство физического лица Астафьевой Е.С. и залог транспортного средства - автомобиля.(п.2.10)(л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Партнер» заключило договор поручительства с Астафьевой Е.С., согласно которому Поручитель обязуется перед Займодавцем отвечать за исполнение Рузиным М.В. всех его обязательств перед Займодавцем по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.(п.1.1). Поручитель отвечает перед Займодавцем за выполнение Заемщиком условий Договора займа в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и пени, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Договору займа Заемщиком.(п.2.1).При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному договору займа Поручитель и Заемщик отвечают перед Займодавцем солидарно.(п.2.2)(л.д.7).К договору займа приложен График погашения платежей Рузиным М.В., согласно которому он обязан вносить определенные в нем платежи в счет погашения задолженности по займу и процентов за пользование им ежемесячно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

     Сумма займа 600 тысяч рублей выдана Рузину М.В. ДД.ММ.ГГГГ по расходному кассовому ордеру № 70(л.д.39).Им вносились платежи в счет погашения задолженности по займу и процентов за пользование им: ДД.ММ.ГГГГ по приходному кассовому ордеру в сумме <данные изъяты>01 коп.(л.д.30), ДД.ММ.ГГГГ по приходному кассовому ордеру № в сумме <данные изъяты>78 коп.(л.д.31) ДД.ММ.ГГГГ по приходному кассовому ордеру № в сумме <данные изъяты>78 коп.(л.д.32), ДД.ММ.ГГГГ по приходному кассовому ордеру № в сумме <данные изъяты>18 коп.(л.д.33), ДД.ММ.ГГГГ по приходному кассовому ордеру № в сумме <данные изъяты>62 коп.(л.д.34), ДД.ММ.ГГГГ по приходному кассовому ордеру № в сумме <данные изъяты>96 коп.(л.д.35), ДД.ММ.ГГГГ по приходному кассовому ордеру № в сумме <данные изъяты>08 коп.(л.д.36),ДД.ММ.ГГГГ по приходному кассовому ордеру № в сумме <данные изъяты>74 коп.(л.д.37).

     Задолженность по договору и процентам подтверждена расчетами и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>38 коп., в том числе сумма основного долга <данные изъяты>82 коп., <данные изъяты>56 коп.- проценты за пользование денежными средствами.(л.д.14).Расчеты произведены в соответствии с условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного истцом с Рузиным М.В., сведений, опровергающих их суду не представлено, то есть оснований не доверять им не имеется и суд признает их в качестве доказательства.

     Таким образом, Рузин М.В. не исполняет договорную обязанность по возврату займа и процентов за пользование им и потому сумму задолженности следует взыскать с него и поручителя Астафьевой Е.С., чья ответственность перед Займодавцем при наличии указанных обстоятельств установлена ст.361,363 ГК РФ, в солидарном порядке.

     Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Заявление при подаче было оплачено госпошлиной в сумме <данные изъяты>, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.16).Учитывая, что требование истца удовлетворено полностью, сумму госпошлины следует взыскать в его пользу с ответчиков в долевом порядке.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

     Заявленные требования удовлетворить.

     Взыскать с Рузина М.В. и Астафьевой Е.С. солидарно сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>38 коп.( в том числе сумма основного долга <данные изъяты>82 коп., сумма процентов <данные изъяты>56 коп.).

     Взыскать с Рузина М.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» <данные изъяты>50 коп. в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины.

     Взыскать с Астафьевой Е.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» <данные изъяты>50 коп. в счет возмещения судебных расходов по плате госпошлины.

     Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд путем подачи жалобы через Меленковский районный суд.

     Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья: