П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу №5-23/2012 об административном правонарушении
Ленинский районный суд г.Новосибирска
г. Новосибирск, ул.Титова, 184, 630120
04 февраля 2013 года город Новосибирск
Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Тишечко М.О.,
при секретаре судебного заседания Неустроевой М.С.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Землякова Е.Н.,
потерпевшего ФИО3, его представителя Бедарева В.М., действующего на основании доверенности 54 АА №0989323 от 01.02.2013 года,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
ЗЕМЛЯКОВА ЕВГЕНИЯ НИКОЛАЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не привлекавшегося к административной ответственности, работающего в ООО «<данные изъяты>» в должности водителя, зарегистрированного и проживающего в <адрес> (гражданская ответственность застрахована в ООО «<данные изъяты>», страховой полис серия ВВВ №),
по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ,
У с т а н о в и л:
20 сентября 2012 года, в 10 часов 00 минут, Земляков Е.Н., управляя автомобилем «<данные изъяты>» с регистрационным номером № регион, двигался по ул.<адрес>, где у <адрес>, нарушив требования пункта 13.1. Правил дорожного движения, при повороте налево совершил наезд на пешехода ФИО3, в результате которого последнему причинен средней тяжести вред здоровью.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Земляков Е.Н. в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что 20.09.2012 года, поворачивая с ул.<адрес> на ул.<адрес> налево со скоростью 5-10 км/ч, видел, что с левой и правой стороны стояли автобусы, не заметив пешехода, который переходил проезжую часть в неположенном месте, применяя экстренное торможение, совершил наезд передней левой частью автомобиля на потерпевшего ФИО3 В результате данного происшествия потерпевший проходит лечение, стоимость которого им оплачена в сумме 27 300 руб.
Из показаний потерпевшего ФИО3, данных в судебном заседании, известно, что 20.09.2012 года он переходил <адрес> под прямым углом вне зоны знака «пешеходный переход», при этом видел, что автомобиль «<данные изъяты>» стоял слева от него на расстоянии примерно 0,2-0,3 метра. Пройдя до середины проезжей части указанный автомобиль продолжал стоять, затем резко начал движение с левым поворотом и совершил наезд. После чего был госпитализирован в больницу, где ему провели операцию, стоимость которой была полностью оплачена Земляковым Е.Н.
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Землякова Е.Н. нашла свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела:
-протоколом об административном правонарушении 54 ПТ №363897 от 12.12.2012 года, из которого следует, что Земляков Е.Н., управляя автомобилем «<данные изъяты>» с регистрационным номером № регион, не уступил дорогу пешеходу ФИО3, нарушив п.13.1. ПДД, в результате чего причинил средней тяжести вред его здоровью (л.д.1);
-протоколом осмотра места ДТП, схемой с указанием расположения участников ДТП в момент его совершения (л.д.10-13,14,15);
-актом выявленных недостатков в содержании дорог, согласно которому такие недостатки не выявлены (л.д.16);
-заключением эксперта №7302 от 15.11.2012 года, согласно выводам которого, у ФИО3 имелись телесные повреждения в виде: травмы правого коленного сустава в виде закрытого перелома головки малоберцовой кости, перелома проксимального метафиза большеберцовой кости со смещением фрагментов, гемартроза, отека мягких тканей в области сустава; травмы правого голеностопного сустава в виде закрытых переломов латеральной и медиальной лодыжки, отека мягких тканей в области сустава; ссадины на правой голени.
Указанные повреждения, согласно выводам эксперта, образовались у потерпевшего ФИО3 от воздействия твердым тупым предметом (предметами), возможно, в результате дорожно-транспортного происшествия в срок 20 сентября 2012 года, что подтверждается данными медицинских документов, и оценены экспертом как средней тяжести вред здоровью.
Производство по делу в отношении ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.30 КоАП РФ, прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности (п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ) (л.д.2).
Все действия проведены в рамках административного расследования, и приведенные доказательства суд признает допустимыми, поскольку получены они с соблюдением требований действующего административного законодательства, согласуются друг с другом, достоверно подтверждают пояснения потерпевшего.
Совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание признать Землякова Е.Н. виновным в совершении административного правонарушения. При этом суд исходит из следующего.
В силу п.1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно требованиям п.13.1. Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает…. И это правило распространяется на поведение участников дорожного движения, как на регулируемых перекрестках, так и на нерегулируемых. Следовательно, по смыслу правил дорожного движения водитель, совершающий на перекрестке поворот в любую сторону, должен быть готов при необходимости уступить дорогу пешеходам.
В судебном заседании Земляков Е.Н. нарушение п.13.1. ПДД РФ не оспаривал.
Таким образом, совокупностью приведенных в постановлении доказательств, судом установлено, что Земляков Е.Н. являясь участником дорожного движения, управляя транспортным средством, в нарушение требований ПДД, не пропустив при повороте налево пешехода, совершил на него наезд, в результате чего причинил последнему средней тяжести вред здоровью.
Суд квалифицирует действия Землякова Е.Н. по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, Земляков Е.Н. работает, где характеризуется с положительной стороны, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, возмещение расходов на лечение потерпевшего.
В судебном заседании потерпевший ФИО4 и его представитель Бедарев В.М. настаивали на строгом для Землякова Е.Н. наказании, мотивируя тем, что потерпевшему необходимо продолжить лечение, но нет гарантии тому, что Земляков Е.Н. продолжит его оплачивать. Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе, поведение как Землякова Е.Н., так и потерпевшего ФИО4, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, в том числе, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие данных о привлечении к административной ответственности, род его занятий (работает водителем), что является единственным источником его дохода, суд считает возможным назначить Землякову Е.Н. наказание в виде штрафа. И такое наказание, по мнению суда, соответствует целям административного наказания.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ЗЕМЛЯКОВА ЕВГЕНИЯ НИКОЛАЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.
Разъяснить Землякову Е.Н., что сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, кор. счет нет, БИК 045 004 001, банк-получатель - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области, КБК 188 1 16 30030 01 6000 140, код ОКАТО по г.Новосибирску 50401000000.
Штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа; копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена (направлена) в суд до истечения тридцати дней со срока, установленного для уплаты штрафа; что при неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья - (подпись) М.О. Тишечко
Копия верна:
Судья - М.О. Тишечко
Секретарь - М.С. Неустроева