Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1846/2015 ~ М-303/2015 от 15.01.2015

Дело № 2-1846/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2015 г.                             г. Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи: Григорьевой Л.П.,

при секретаре Блохиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <данные изъяты> к Бердюгиной ФИО о расторжении договора займа, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ООО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Бердюгиной ФИО о расторжении договора займа, взыскании денежных средств. Исковые требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и Бердюгиной ФИО., был заключен договор займа №, согласно которому ООО <данные изъяты> предоставило Бердюгиной ФИО. заем на сумму 250 000 рублей, а заемщик обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Факт предоставления займа подтверждается заявлением и распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ., договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ г., расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик частично погасил сумму займа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., сумма задолженности составила 171 225 рублей 66 копеек, в том числе 159 772 рубля 21 копейка основного долга и 11 453 рубля 45 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитанные в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела без его участия. О рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из представленных материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и Бердюгиной ФИО, был заключен договор займа №, согласно которому ООО <данные изъяты> предоставило Бердюгиной ФИО заем на сумму 250 000 рублей, а заемщик обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Факт предоставления займа подтверждается заявлением и распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ., договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ г., расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Ответчик не исполнил обязанности по договору займа надлежащим образом, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ г., в размере 159 772 рубля 21 копейка.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку договором займа не предусмотрены проценты, суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 453 рубля 45 копеек.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч. 3 ст.453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Поскольку ответчик нарушил условия договора, требования истца о расторжении договора займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 450, 453, 809- 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 56, 67, 69, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО <данные изъяты>»– удовлетворить.

Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ООО <данные изъяты> и Бердюгиной ФИО - расторгнуть.

Взыскать с Бердюгиной ФИО в пользу ООО <данные изъяты> долг по договору займа в размере 159 772,21 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 453,45 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 624,51 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            Л.П. Григорьева