Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3576/2021 ~ М-2238/2021 от 12.05.2021

Дело №2-3576/2021

УИД 36RS0002-01-2021-003423-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2021 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Маркиной Г.В.,

при секретаре Голиковой А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Тинькофф Страхование» к Чистякову Максиму Анатольевичу о взыскании убытков в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском о взыскании с Чистякова М.А. в порядке регресса убытков в размере 80300 рублей с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу. В обоснование доводов иска указано, что 31.07.2020г. произошло ДТП, в результате которого автомобиль Шкода был поврежден по вине ответчика. Гражданская ответственность владельца управляемого ответчиком автомобиля Фольксваген была застрахована по договору обязательного страхования СПАО «Ингосстрах», которое произвело страховую выплату потерпевшему и которому истцом эти убытки были возмещены, что повлекло возникновение права истца на регрессные требования с виновного лица, поскольку договор ОСАГО предусматривал ограниченный период использования ТС.

В судебное заседание стороны и третье лицо Чистякова Н.П. не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов.. . и т.п.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Вред, причиненный взаимодействием источников повышенной опасности, возмещается их владельцами с учетом вины каждого владельца на общих основаниях, предусмотренных ст. 1064 ГК (ч. 2 п. 3 ст. 1079 ГК).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред. Пунктом 2 ст. 1064 ГК предусмотрено, что лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине.

По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен (ст.931 ГК РФ).

Согласно ч.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Статья 1081 ГК РФ Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Шкода г.н. (№) под управлением (ФИО)4 и Фольксваген г.н. (№) под управлением Чистякова М.А., в результате которого ТС были повреждены, о чем водители составили Извещение без участия сотрудников полиции в порядке ст.11.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40 ФЗ от 25 апреля 2002 г., указав виновным в произошедшем Чистякова М.А. (л.д.20-21).

В соответствии с п. 1 ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40 ФЗ от 25 апреля 2002 г. объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В связи с тем, что в результате ДТП автомобиль (ФИО)4 получил технические повреждения, а гражданская ответственность обоих участников ДТП по договору ОСАГО была застрахована, в порядке прямого возмещения убытков СПАО «Ингосстрах» и (ФИО)4 заключено соглашение на сумму 80300 рублей, включая стоимость ремонта 79300 рублей по заключению ООО «Группа содействия Дельта» и стоимость дефектовки автомобиля 1000 рублей, 10.08.2020г., которая была оплачена согласно платежному поручению от 12.08.2020г. (л.д.12-19, 22-57).

Платежным поручением от 25.08.2020г. подтверждается факт возмещения истцом СПАО «Ингосстрах» 80300 рублей в соответствии с п. ст.14.1 Закона Об ОСАГО (л.д.58).

По смыслу подпункта "е" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, если страховой случай наступил при использовании транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования), к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения к лицу, причинившему вред.

Договор ОСАГО (Полис ХХХ (№)) был заключен Чистяковой Н.П. с АО «Тинькофф Страхование» на период с 30.08.2019г. по 29.08.2020г., но с ограниченным периодом использования ТС – с 30.08.2019г. по 28.02.2020г. (л.д.57).

В рассматриваемом случае лицом, причинившим вред, является ответчик.

Поскольку АО «Тинькофф Страхование» исполнило свои обязательства и возместило причиненный ущерб, учитывая, что страховщик имеет право регресса к Чистякову М.А. в вязи с тем, что ДТП произошло за пределами периода использования автомобиля, предусмотренного договором, то имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований в заявленном размере.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ следует с ответчика произвести взыскание процентов со дня вступления в законную силу решения суда и по день уплаты сумм, взысканных в счет возмещения убытков в порядке регресса, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

При подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2609 рублей, которая по правилам ст.333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.56, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Тинькофф Страхование» удовлетворить.

Взыскать с Чистякова Максима Анатольевича в пользу АО «Тинькофф Страхование» в порядке регресса 80300 рублей, судебные расходы 2609 рублей, а всего 82909 рублей.

Производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления в законную силу настоящего решения на сумму задолженности по ключевой ставке Банка России в соответствующие периоды до момента фактического погашения Чистяковым Максимом Анатольевичем 80300 рублей АО «Тинькофф Страхование».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.В. Маркина