Решение по делу № 2-8430/2017 от 24.08.2017

Дело №2-8430/2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2017 года Вахитовский районный суд города Казани в соста-ве

председательствующего судьи Е.В.Зыбуновой

при секретаре Низамовой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управ-ляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Обществу с ограниченной ответственностью «Привольное», Акционерному об-ществу «Земельная корпорация «Лидер», Яновой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Татфондбанк» (далее по тексту – ПАО «Татфондбанк») в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Привольное» (далее по тексту – ООО «Привольное»), Акционерному обществу «Земельная корпорация «Лидер» (далее по тексту – АО «ЗК «Лидер»), ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ...г. (дата объявления резолютивной части) по делу № А65-5821/2017 в отношении кредитной организации ПАО «Татфондбанк» введена процедура конкурсного производства. Регистрационный ..., зарегистрирован по адресу: 420111, .... Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Представителем конкурсного управляющего ПАО «Татфондбанк» назначен Захваткин М.Е., действующий на основании доверенности № 333 от 13 апреля 2017 г.

21 июня 2016 года между ООО «Привольное» (далее - «Заемщик») и ПАО «Татфондбанк» заключен Кредитный договор «Лимит выдачи» №С45/16 (далее «Кредитный договор»), согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 40 000 000,00 (сорок миллионов) рублей 00 копеек, со взиманием 16 процентов годовых и сроком возврата всех выданных сумм кредита не позднее 16 июня 2017 года.

Кредит был предоставлен Заемщику, что подтверждается прилагаемыми документами.

С целью надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору между Истцом и АО «ЗК «Лидер» (далее - Поручитель) 21.06.2017г. был заключен Договор поручительства С45/16-П, в соответствии с которым Поручитель обязуется солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

Также был заключен Договор о залоге акций № С74/11-1 от 08.11.2011 г. (далее «Договор залога») с Яновой (прежняя фамилия «ФИО8») Е.Н. (далее - Залогодатель), в соответствии с п. 3.1.10 которого Залогодатель обязуется в пределах стоимости предмета залога в качестве поручителя отвечать солидарно с Заемщиком за исполнение им Кредитного договора в течение трех лет с момента наступления срока возврата кредита по Кредитному договору.

В соответствии с Договором залога (в редакции дополнительного соглашения) Залогодатель передал Залогодержателю в залог следующие акции: обыкновенные именные бездокументарные акции, серия 1-01-52826-к, дата регистрации 17.11.2005г. ОАО «Земельная корпорация «Лидер» в количестве 36.980.697 штук, номинальной стоимостью 10 рублей; привилегированные именные бездокументарные акции, серия 2-01-52826-к, дата регистрации 04.09.2007г. ОАО «Земельная корпорация «Лидер» в количестве 6.191.500 штук, номинальной стоимостью 10 рублей.

Залоговая стоимость акций в соответствии с п. 1.5 Договор залога акций № С74/11-1 от 08.11.2011 г. составила 394 053 821 (Триста девяносто четыре миллиона пятьдесят три тысяч восемьсот двадцать один) руб. 87 коп.

Свои обязательства по «Договору» Заемщик выполнил ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 23 июня 2017 года образовалась просроченная задолженность в размере 42 217 478,81 (сорок два миллиона двести семнадцать тысяч четыреста семьдесят восемь) рублей 81 копейка, в том числе: сумма просроченного кредита в размере 40 000 000,00 рублей, сумма просроченных процентов в размере 1 113 424,65 руб., сумма неустойки на просроченный кредит в размере 1 069 589,04 руб., сумма неустойки на просроченные проценты в размере 34 465,12 руб.

В соответствии с п. 3.3 «Кредитного договора» при предъявлении Банком в случаях, установленных настоящим договором, требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов за пользование им, а также иных причитающихся платежей Заемщик обязан исполнить данное требование в течение 10 (Десяти) календарных дней с момента его направления Заемщику.

На основании вышеизложенного 26.06.2017 г. Банк направил Заемщику требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов, которое не было исполнено в установленный срок, в связи с чем 12.07.2017 г. Банк обратился к Залогодателю и Поручителю с предарбитражными претензиями о погашении задолженности по кредитам, уплате процентов и неустойки, которые также были оставлены без внимания, задолженность не погашена.

Общий долг Заемщика по Кредитному договору на 11.08.2017 г. составил 43 983 666 (Сорок три миллиона девятьсот восемьдесят три тысячи шестьсот шестьдесят шесть) руб. 47 коп., в том числе: задолженность по просроченному кредиту в размере 40 000 000,00 руб., задолженность по просроченным процентам в размере 1 113 424,65 руб., сумма неустойки - 2 870 241,82 руб.

Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору «Лимит выдачи» №С45/16 от 21.06.2016г. солидарно с:

- ООО "Привольное" (ОГРН: 1121674001624, ИНН: 1646032697) в размере 43 983 666 (Сорок три миллиона девятьсот восемьдесят три тысячи шестьсот шестьдесят шесть) руб. 47 коп., в том числе: задолженность по просроченному кредиту в размере 40 000 000,00 руб., задолженность по просроченным процентам в размере 1 113 424,65 руб., сумма неустойки - 2 870 241,82 руб.;

- АО «Земельная корпорация «Лидер» (ОГРН: 1051622106887, ИНН: 1655065378) в размере 43 983 666 (Сорок три миллиона девятьсот восемьдесят три тысячи шестьсот шестьдесят шесть) руб. 47 коп., в том числе: задолженность по просроченному кредиту в размере 40 000 000,00 руб., задолженность по просроченным процентам в размере 1 113 424,65 руб., сумма неустойки - 2 870 241,82 руб.;

- Яновой ФИО9 в размере 43 983 666 (Сорок три миллиона девятьсот восемьдесят три тысячи шестьсот шестьдесят шесть) руб. 47 коп., в том числе: задолженность по просроченному кредиту в размере 40 000 000,00 руб., задолженность по просроченным процентам в размере 1 113 424,65 руб., сумма неустойки - 2 870 241,82 руб.;

обратить взыскание на следующие акции, заложенные по договору о залоге акций №С74/11-1 от 08.11.2011 г., принадлежащие Яновой Е.Н.: обыкновенные именные бездокументарные акции, серия 1-01-52826-к, дата регистрации 17.11.2005г. ОАО «Земельная корпорация «Лидер» в количестве 36.980.697 штук, номинальной стоимостью 10 рублей; привилегированные именные бездокументарные акции, серия 2-01-52826-к, дата регистрации 04.09.2007г. ОАО «Земельная корпорация «Лидер» в количестве 6.191.500 штук, номинальной стоимостью 10 рублей, с установлением начальной продажной стоимости в размере 394053821 рубль 87 копеек;

взыскать с Ответчиков в пользу Истца понесенные расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик – ООО «Привольное», в судебное заседание своего представителя не направил.

Ответчик – АО «ЗК «Лидер», в судебном заседании иск не признал.

Ответчик Янова Е.Н. в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика Яновой Е.Н. в судебном заседании иск не при-знала.

Заслушав пояснения участников процесса, изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотрен-ных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается опреде-ленная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ч.ч.1,2 ст.363 ГК РФ 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручи-тель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу ст.340 ГК РФ 1. Стоимость предмета залога определяется по со-глашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

2. Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога.

Условия договора, которые предусматривают в связи с последующим уменьшением рыночной стоимости предмета залога, обеспечивающего обяза-тельство гражданина по возврату потребительского или ипотечного кредита, распространение залога на иное имущество, досрочный возврат кредита или иные неблагоприятные для залогодателя последствия, ничтожны.

3. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу ст.348 ГК РФ 1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

2. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять про-центов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

3. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 апреля 2017г. по делу № А65-5821/2017 в отношении кредитной организации ПАО «Татфондбанк» введена процедура конкурсного производства. Регистрационный номер 3058, зарегистрирован по адресу: 420111, .... Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Представителем конкурсного управляющего ПАО «Татфондбанк» назначен Захваткин М.Е., действующий на основании доверенности № 333 от 13 апреля 2017 г.

21 июня 2016 года между ООО «Привольное» (далее - «Заемщик») и ПАО «Татфондбанк» заключен Кредитный договор «Лимит выдачи» №С45/16 (далее «Кредитный договор»), согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 40 000 000,00 (сорок миллионов) рублей 00 копеек, со взиманием 16 процентов годовых и сроком возврата всех выданных сумм кредита не позднее 16 июня 2017 года.

Кредит был предоставлен Заемщику, что подтверждается прилагаемыми документами.

21.06.2017г. между Истцом и АО «ЗК «Лидер» был заключен Договор поручительства С45/16-П, в соответствии с которым Поручитель обязуется солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

08.11.2011 г. между Истцом и Яновой (прежняя фамилия «ФИО10») Е.Н. был заключен Договор о залоге акций № С74/11-1 (далее «Договор залога»), в соответствии с п. 3.1.10 которого Залогодатель обязуется в пределах стоимости предмета залога в качестве поручителя отвечать солидарно с Заемщиком за исполнение им Кредитного договора в течение трех лет с момента наступления срока возврата кредита по Кредитному договору.

В соответствии с Договором залога (в редакции дополнительного соглашения от 21.06.2016г.) Залогодатель передал Залогодержателю в залог следующие акции: обыкновенные именные бездокументарные акции, серия 1-01-52826-к, дата регистрации 17.11.2005г. ОАО «Земельная корпорация «Лидер» в количестве 36.980.697 штук, номинальной стоимостью 10 рублей; привилегированные именные бездокументарные акции, серия 2-01-52826-к, дата регистрации 04.09.2007г. ОАО «Земельная корпорация «Лидер» в количестве 6.191.500 штук, номинальной стоимостью 10 рублей, с установлением начальной продажной стоимости в размере 394053821 рубль 87 копеек.

Залоговая стоимость акций в соответствии с п. 1.5 Договор залога акций № С74/11-1 от 08.11.2011 г. составила 394 053 821 (триста девяносто четыре миллиона пятьдесят три тысяч восемьсот двадцать один) руб. 87 коп.

Свои обязательства по «Кредитному Договору» Заемщик выполнил ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 23 июня 2017 года образовалась просроченная задолженность в размере 42 217 478,81 (сорок два миллиона двести семнадцать тысяч четыреста семьдесят восемь) рублей 81 копейка, в том числе: сумма просроченного кредита в размере 40 000 000,00 рублей, сумма просроченных процентов в размере 1 113 424,65 руб., сумма неустойки на просроченный кредит в размере 1 069 589,04 руб., сумма неустойки на просроченные проценты в размере 34 465,12 руб.

В соответствии с п. 3.3 «Кредитного договора» при предъявлении Банком в случаях, установленных настоящим договором, требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов за пользование им, а также иных причитающихся платежей Заемщик обязан исполнить данное требование в течение 10 (Десяти) календарных дней с момента его направления Заемщику.

26.06.2017 г. Банк направил Заемщику требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов, которое не было исполнено в установленный срок, в связи с чем 12.07.2017 г. Банк обратился к Залогодателю и Поручителю с предарбитражными претензиями о погашении задолженности по кредитам, уплате процентов и неустойки.

Из пояснений представителя истца следует, что претензии оставлены без внимания, задолженность не погашена.

Из пояснений представителя истца следует, что в нарушение принятых на себя обязательств ООО «Привольное» допустил нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, доказательств обратного ООО «Привольное» не предоставлено.

Таким образом, судом установлено, что обязательство по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом в установленные кредитным договором размере и срок в нарушение статьи 819, статьи 809, пункта 1 статьи 810 ГК РФ надлежаще не исполнено, что является основанием для взыскания суммы невозвращенного кредита.

Судом также установлено, что размер задолженности по состоянию на 11.08.2017г. составляет 43 983 666 рублей 47 копеек, в том числе:

- задолженность по просроченному кредиту в размере 40 000 000,00 руб.,

- задолженность по просроченным процентам в размере 1 113 424,65 руб.,

- сумма неустойки 2 870 241,82 руб.

На основании изложенного, в соответствии со ст.363 ГК РФ, ООО «Привольное», как должник, АО «ЗК «Лидер», как поручители отвечают перед Банком солидарно за невыполненные ООО «Привольное» вышеуказанные обязательства и денежная сумма в размере 43 983 666 рублей 47 копеек подлежит взысканию с ответчиков ООО «Привольное» и АО «ЗК «Лидер» солидарно.

В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Поскольку способом обеспечения исполнения обязательств заемщика перед кредитором по договору с Яновой Е.Н. избран залог, а не поручительство, в силу п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога), а потому требование о взыскании денежной суммы в размере 43 983 666 рублей 47 копеек с Яновой Е.Н. солидарно с ООО «Привольное» и АО «ЗК «Лидер» не основано на нормах ст. 334 ГК РФ удовлетворению не подлежит.

Требование об обращении взыскания на заложенное имущество суд считает основанным на нормах ст.348 ГК РФ и подлежащим удовлетворению.

При установленных судом обстоятельствах, суд считает возможным обратить взыскание на имущество Яновой Е.Н., заложенное по договору о залоге акций № С74/11-1 от 08.11.2011г., а именно: обыкновенные именные бездокументарные акции, серия 1-01-52826-к, дата регистрации 17.11.2005г. ОАО «Земельная корпорация «Лидер» в количестве 36.980.697 штук, номинальной стоимостью 10 рублей; привилегированные именные бездоку-ментарные акции, серия 2-01-52826-к, дата регистрации 04.09.2007г. ОАО «Земельная корпорация «Лидер» в количестве 6.191.500 штук, номинальной стоимостью 10 рублей, с установлением начальной продажной стоимости в размере 394 053 821 рубль 87 копеек.

При таких обстоятельствах, иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ООО «Привольное» в пользу ПАО «Татфондбанк» в счет возмещения расходов по оплате госпошлины подлежит взысканию 30 000 рублей; с АО «ЗК «Лидер» - 30 000 рублей; с Яновой Е.Н. - 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Привольное» и Акционерного общества «Земельная корпорация «Лидер» в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» задолженность в размере 43983666 рублей 47 копеек.

Обратить взыскание на имущество Яновой ФИО11, заложен-ное по договору о залоге акций № С74/11-1 от 08.11.2011г., а именно: обыкно-венные именные бездокументарные акции, серия 1-01-52826-к, дата регистрации 17.11.2005г. ОАО «Земельная корпорация «Лидер» в количестве 36.980.697 штук, номинальной стоимостью 10 рублей; привилегированные именные бездокументарные акции, серия 2-01-52826-к, дата регистрации 04.09.2007г. ОАО «Земельная корпорация «Лидер» в количестве 6.191.500 штук, номинальной стоимостью 10 рублей, с установлением начальной продажной стоимости в размере 394053821 рубль 87 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Привольное» в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 30000 рублей.

Взыскать с Акционерного общества «Земельная корпорация «Лидер» в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 30000 рублей.

Взыскать с Яновой ФИО12 в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Вахитов-ский районный суд г.Казани в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.В.Зыбунова