Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-459/2020 (2-6509/2019;) ~ М-6744/2019 от 11.12.2019

Дело № 66RS0003-01-2019-006744-28

Производство № 2-459/2020

Мотивированное решение изготовлено 04 февраля 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2020 года Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Марковой Н.А., при секретаре судебного заседания Кучине Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь,

установил:

МО «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь. Заявитель просит признать право собственности муниципального образования «город Екатеринбург» на следующие бесхозяйные объекты недвижимого имущества: трубопровод (водопроводная сеть) (кадастровый ***); водопроводная сеть (кадастровый ***); трубопровод (водопроводная сеть) (кадастровый ***); водопроводная сеть (кадастровый ***); трубопровод (канализационная сеть) (кадастровый ***); трубопровод (канализационная сеть) (кадастровый ***); трубопровод (канализационная сеть) (кадастровый ***); Водопроводная сеть (кадастровый ***); трубопровод (кадастровый ***); трубопровод (кадастровый ***), трубопровод (кадастровый ***).

В судебное заседание представитель заявителя не явился, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованные лица – МУГИСО, ТУ ФАУГИ СО, Управление Росреестра по Свердловской области - в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От представителей заинтересованных лиц – Управления Росреестра по Свердловской области – по доверенности Лебедева И.П., Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области – Лебедева В.С. поступили письменные отзывы, в котором также изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителе. Сведений о причинах неявки иных заинтересованных лиц до судебного заседания не поступало.

Учитывая надлежащее извещение заявителя и заинтересованных лиц, на основании ст. ст. 167 и 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела: о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно п.1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматриваются в порядке главы 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя.

Как следует из материалов дела, Департамент по управлению муниципальным имуществом, в соответствии с Положением о Департаменте, утвержденным решением Екатеринбургской городской Думы от 13.06.2006 г. № 51/26, является органом Администрации города Екатеринбурга, созданным с целью обеспечения деятельности Главы Екатеринбурга, Администрации города Екатеринбурга по управлению и распоряжению муниципальной собственностью, приобретению и осуществлению имущественных прав и обязанностей муниципального образования "город Екатеринбург".

Как указывает истец и подтверждается материалами дела, в Кировском районе г.Екатеринбурга следующий бесхозяйные объекты недвижимого имущества:

1.      Трубопровод (водопроводная сеть), коммуникационное, *** (кадастровый номер ***);

2.      Водопроводная сеть, коммуникационное, *** (кадастровый номер ***);

3.      Трубопровод (водопроводная сеть), коммуникационное, *** (кадастровый номер ***);

4.      Водопроводная сеть, нежилое, *** (кадастровый номер ***

5.      Трубопровод (канализационная сеть), коммуникационное, *** (кадастровый номер ***);

6.      Трубопровод (канализационная сеть) Свердловская обл., г. Екатеринбург, напорная канализация от КНС до присоединения к внутриквартальному коллектору d 500 мм (кадастровый номер ***);

7.      Трубопровод (канализационная сеть) *** (кадастровый номер ***);

8.      Водопроводная сеть, коммуникационное, *** (кадастровый номер ***);

9.      Трубопровод (канализационная сеть), *** (кадастровый номер ***);

10. Трубопровод (тепловая сеть), *** (кадастровый номер ***),

11. Трубопровод (тепловая сеть), *** (кадастровый номер ***).

Согласно информации филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по УФО» изложенной в ответе на судебный запрос от 27.12.2019 правообладатель на указанные объекты не установлен.

В реестре государственного имущества Свердловской области и территориальной государственной базе данных федерального имущества указанные объекты не значатся, что подтверждается письмами МУГИСО от 05.12.2017 и письмами ТУ ФАУГИ по СО от 08.11.2017.

Таким образом, при отсутствии собственника и в соответствии с п.1 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации данный объект – бесхозяйное недвижимое имущество.

В силу абз. 2 п. 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Как установлено судом, Постановлением Администрации города Екатеринбурга от 15.05.2017 № 784 утверждены мероприятия для признания права муниципальной собственности.

Кроме того, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи о принятии на учет указанного бесхозяйного недвижимого имущества 06.08.2018. С настоящим заявлением заявитель обратился 25.11.2019, следовательно, срок заявителем соблюден.

В силу ч. 2 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.

При оценке представленных доказательств, суд приходит к выводу, что правовой статус заявленных объектов недвижимости, являющихся бесхозяйными объектами недвижимого имущества, на момент рассмотрения дела в суде не изменился. Со дня их постановки на учет, как бесхозяйных недвижимых вещей прошло более года, каких-либо требований на них не было заявлено до настоящего времени, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 268, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление Муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом о признании права собственности на бесхозяйную вещь - удовлетворить.

Признать право собственности Муниципального образования «город Екатеринбург» на следующие бесхозяйные объекты недвижимого имущества:

- Трубопровод (водопроводная сеть), коммуникационное, *** (кадастровый номер ***);

- Водопроводная сеть, коммуникационное, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ввод водопровода к МУ ЦГБ №7, ул. Вилонова, 33/2 от поликлиники МУ ЦГБ №7 ул. Вилонова, 33 (кадастровый номер ***);

- Трубопровод (водопроводная сеть), коммуникационное, *** (кадастровый номер ***);

- Водопроводная сеть, нежилое, *** (кадастровый номер ***);

- Трубопровод (канализационная сеть), коммуникационное, *** (кадастровый номер ***);

- Трубопровод (канализационная сеть) *** (кадастровый номер ***);

- Трубопровод (канализационная сеть) *** (кадастровый номер ***);

- Водопроводная сеть, коммуникационное, *** (кадастровый номер ***

- Трубопровод (канализационная сеть), *** (кадастровый номер ***);

- Трубопровод (тепловая сеть), *** (кадастровый номер ***),

- Трубопровод (тепловая сеть), *** (кадастровый номер ***).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г.Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<***>

<***>

Судья Н.А. Маркова