Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-29608/2021 от 05.08.2021

УИД № 23RS0025-01-2021-000551-21

Судья Яконова В.В.                   Дело № 33-29608/2021

2-617/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2021 года                             г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего        Поповой Е.И.

судей Кузьминой А.В., Бендюк А.К.

по докладу судьи Поповой Е.И.

при секретаре-помощнике судьи Русаковой М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе <ФИО>8 на определение Курганинского районного суда Краснодарского края от 26 марта 2021 года

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л:

Курганинский РО ГУФССП по Краснодарскому краю обратился в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО>1 о прекращении права долевой собственности на домовладение и земельный участок, разделе недвижимого имущества в натуре и обращении на нее взыскания.

В судебное заседание представитель истца представила заявление, согласно которому от исковых требований к ответчику отказывается в полном объёме, просит производство по делу прекратить, и рассмотреть дело в своё отсутствие.

Определением Курганинского районного суда Краснодарского края от 26 марта 2021 года производство по делу - прекращено.

В частной жалобе <ФИО>8 просит отменить определение суда, как незаконное и необоснованное и направить материалы дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции <ФИО>1 просил определение суда оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, о времени и месте разбирательства извещены надлежащим образом посредством направления судебных извещений. Данное извещение судебная коллегия считает заблаговременным, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие.

Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно материалам дела, решением Курганинского районного суда Краснодарского края 11 сентября 2019 года удовлетворены исковые требования <ФИО>8 к <ФИО>1 о взыскании долга по договору займа.

Курганинским РО ГУФССП по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство № 60947/20/23047-ИП.

В настоящем иске Курганинский РО ГУФССП по Краснодарскому краю обратился в Курганинский районный суд Краснодарского края к <ФИО>1 о прекращении права долевой собственности на домовладение и земельный участок, разделе недвижимого имущества в натуре и обращении на нее взысканияПрекращая производство по делу, суд со ссылкой на ст.39 ГПК РФ исходил из того, что истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Вместе с тем, судом первой инстанции не положения ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, в силу которой суд не принимает отказ от иска, если такой нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что деятельность службы судебных приставов осуществляется в рамках исполнительного производства по обязательствам должника и в интересах взыскателя, принятие судом немотивированного отказа от иска, нарушает права и законные интересы <ФИО>5 как взыскателя по исполнительному производству.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает необходимым оспариваемое определение суда отменить, дело передать в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 333 - 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Определение Курганинского районного суда Краснодарского края от 26 марта 2021 года - отменить.

Материалы дела по исковому заявлению Курганинского РО ГУФССП по Краснодарскому краю к <ФИО>1 о прекращении права долевой собственности на домовладение и земельный участок, разделе недвижимого имущества в натуре и обращении на нее взыскания направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: Попова Е.И.

Судьи: Бендюк А.К.

Кузьмина А.В.