Дело № 4/9-48/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чусовой 27 июня 2018 года
Судья Чусовского городского суда Пермского края Горшкова О.В.,
при секретаре судебного заседания Смазновой М.А.,
с участием помощника Чусовского городского прокурора Левенчук Н.И.,
осужденного Лебедева С.В.,
адвоката Казанцевой Н.Г.,
представителя Чусовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Южакова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника Чусовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене обязательных работ на лишение свободы в отношении осужденного Лебедева С. В., ,
у с т а н о в и л :
Лебедев С.В. 01.03.2018 года осужден приговором Чусовского городского суда Пермского края по п. «а,г» ч.2 ст.260 УК РФ к 300 часам обязательных работ, заключающихся в выполнении осужденным в свободное от основной работы время общественно полезных работ, вид и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
В суд поступило представление Чусовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене обязательных работ на лишение свободы в отношении осужденного Лебедева С.В. в связи со злостным уклонением от отбывания наказания.
Заслушав мнения представителя УИИ, прокурора, полагавших необходимым представление удовлетворить, мнение осужденного и его защитника, возражавших против его удовлетворения, исследовав представленные материалы, суд считает, что представление обосновано и полежит удовлетворению, на основании следующего.
Согласно ч.3 ст.49 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
Согласно п. «а» ч.1 ст.30 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.
Как следует из представленных материалов, 22.03.2018 года при постановке осужденного Лебедева С.В. на учет уголовно-исполнительной инспекцией ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ (л.д.6-7), также выдано направление для отбывания наказания в ..., где с 26.03.2018 года Лебедев С.В., приступил к отбыванию наказания (л.д.8-9).
Согласно сообщению ... от 28.05.2018 года Лебедев С.В. нарушил трудовую дисциплину, самовольно уходил с работы, не явился на отработку обязательных работ 24, 25 и 28 мая 2018 года (л.д.18). По данному факту 29.05.2018 года вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, с осужденного отобрано объяснение, в котором он указал, что не являлся на отработку обязательных работ так как помогал другим людям, уважительных причин невыхода на отработку не имел, с вынесенным предупреждением согласен (л.д. 11).
Учитывая вышеизложенное и оценивая поведение Лебедева С.В. в период отбывания наказания в виде обязательных работ, суд считает установленным факт злостного уклонения Лебедева С.В. от отбывания указанного вида наказания, поскольку осужденный более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин. Данные обстоятельства свидетельствует о том, что Лебедев С.В. на путь исправления не встал, цель наказания - исправление осужденного в полной мере не достигнута, в связи с чем, у суда имеются все основания для замены в отношении Лебедева С.В. наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания - лишением свободы. В пользу данного вывода свидетельствует и то обстоятельство, что осужденный в последующем продолжил уклонение от исполнения наказания - в течение июня 2018 года на отработку обязательных работ не выходил.
При этом, учитывая характер допущенного нарушения, личность осужденного, который по месту жительства характеризуется отрицательно, как употребляющий спиртные напитки, ведущий аморальный образ жизни, не имеющий средств к существованию, суд не находит оснований для замены обязательных работ принудительными работами, поскольку считает, что исправление Лебедева С.В. возможно только при изоляции осужденного от общества.
Из представленных материалов и пояснений представителя уголовно-исполнительной инспекции следует, что не отбытый осужденным срок наказания в виде обязательных работ составляет 196 часов. В соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ обязательные работы подлежат замене на лишение свободы из расчета 1 день лишения свободы за 8 часов обязательных работ, что составит 24 дня лишения свободы.
Наказание осужденному Лебедеву С.В. в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, надлежит отбывать в колонии-поселении, куда, с учетом личности осужденного и его образа жизни, следовать под конвоем, поскольку в период отбывания наказания неоднократно нарушал порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, средств к существованию не имеет, в связи с чем, имеются основания полагать, что осужденный уклонится от самостоятельного следования в исправительное учреждение для отбывания наказания в виде лишения свободы.
Руководствуясь ч.3 ст.49 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
Представление врио начальника Чусовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.
Осужденному Лебедеву С. В. заменить не отбытую часть наказания, назначенного по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 01.03.2018 года в виде 300 часов обязательных работ, на лишение свободы сроком на 24 дня, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения в отношении Лебедева С.В. до вступления постановления в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания Лебедеву С.В. исчислять с 27.06.2018 года.
Постановление в течение десяти суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд со дня вынесения.
Судья О.В.Горшкова