Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3196/2019 ~ М-2129/2019 от 09.04.2019

                     Дело № 2-3196/2019

УИН - №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Петропавловск-Камчатский                                                     27 мая 2019 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Тузовской Т.В.,

при секретаре Очкиной Н.В.,

с участием представителя ответчика Каух В.Н.

помощника прокурора города Петропавловска-Камчатского Казаковой П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Угай ФИО6 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

До судебного заседания в адрес суда поступило заявление, согласно которому представитель истца отказался от исковых требований о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, выселении, просил производство по делу прекратить. Указал, что содержание и смысл ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ понятны. Просил также вернуть уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

Ответчик извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Выслушав представителя ответчика, помощника прокурора города, не возражавших против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с чч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив отказ представителя истца от иска, суд находит, что он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сделан добровольно, в связи с чем, может быть принят и принимается судом.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В силу ст. 333.40 НК РФ при прекращении производства по делу государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд, возвращается истцу по его ходатайству.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ представителя истца ПАО «Сбербанк России» от исковых требований к Угай ФИО7 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении.

Производство по делу - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть ПАО «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 6000 руб., уплаченную на основании платежного поручения № 883783 от 27 марта 2019 года.

Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий                          подпись

подлинник определения находится в материалах дела № 2-3196/2019

верно:

Судья                                                                                               Т.В. Тузовская