Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1538/2015 ~ М-774/2015 от 12.02.2015

Дело №2-1538/3-2015 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2015 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Поздняковой Т.Н.

представителя истца – Завсеголова Р.П.,

с участием ответчика – Пахомовой Т.В.,

при секретаре Рыженковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Пахомовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Пахомовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Пахомова Т.В. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» кредитный договор, т.е. сделала оферту на заключение Договора. В рамках кредитного договора она просил открыть ей банковский счет и предоставить кредит в сумме 300 000 руб. 00 коп. В своём Заявлении Пахомова Т.В. указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении Кредитного договора будут являться действия Банка по открытию ей счёта и подтвердила своей подписью тот факт, что она ознакомлена, согласена и обязуется неукоснительно соблюдать следующие документы, по одному экземпляру которых получила на руки: условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт»; график платежей с информацией о датах и размерах очередных платежей, каждый из которых является неотъемлемой частью кредитного договора. Рассмотрев оферту клиента, изложенную в совокупности документов - Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ г., Условиях и Тарифах, Банк открыл ей счёт №, т.е. совершил действия по принятию указанной оферты (акцепт). Таким образом, между Банком и Клиентом в простой письменной форме был заключен кредитный договор №. Акцептовав оферту Клиента, банк, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 300 000 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по счету №. Однако ответчик своих обязательств по договору не исполняет. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате в полном размере очередных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности в размере 317 855 руб. 45 коп, направив в адрес ответчика заключительное требование. Однако данное требование ответчиком не было исполнено. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 12.12.2014г. была начислена неустойка в размере 0,2% от суммы задолженности указанной в заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки, которая составила 136 677 руб. 84 коп. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена и составляет 317 065 руб. 00 коп. Просят взыскать с Пахомовой Т.В. в пользу банка задолженность по кредитному договору № в размере 317 065 руб. 0 коп., неустойку в размере 136 677 руб. 84 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 737 руб. 43 коп.

В судебном заседании представитель истца Завсеголов Р.П. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Пахомова Т.В. заявленные требования признала в полном объеме. Согласна с расчетом задолженности.

Выслушав мнение сторон, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку при разрешении данного спора признание иска истцом в части взыскании суммы основного долга и процентов не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком в данной части.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 737 руб. 43 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Пахомовой <данные изъяты> в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 11.042013 года в размере 317 065 руб. 00 коп., неустойку в размере 136677 руб. 84 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 737 руб. 43 коп., а всего 461480 руб. 27 коп. (четыреста шестьдесят один рубль четыреста восемьдесят рублей двадцать семь копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья