Решение по делу № 2-758/2016 от 29.09.2016

Дело № 2-758/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2016 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Г.В. Фоменко,

при секретаре Н.Л. Орловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к Страховой <данные изъяты> о взыскании задолженности по агентскому договору,

У С Т А Н О В И Л:

Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к Страховой Н.П. о взыскании задолженности по агентскому договору.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между САО «ВСК» (ранее СОАО «ВСК») и ответчиком был заключен агентский договор № № (с присвоенным новым номером №).

В соответствии с п. 1.1 САО «ВСК» поручило ответчику за вознаграждениесовершать посреднические действия по страхованию. Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при условии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Во исполнение п. 2.4.2 САО «ВСК» своевременно передавало Страховой Н.П. бланки заявлений, полисов, квитанций, правила страхования и иные документы, необходимые для исполнения агентом обязанностей по агентскому договору.

Согласно п.п. «б», «в» п. 2.1.5 агентского договора ответчик, в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня заключения договора страхования, но не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным, перечислять на расчетный счет Принципала либо сдавать в кассу денежные средства, полученные в качестве страховых взносов по заключенным договорам страхования. При безналичном перечислении денежных средств страховой агент обязан предоставлять принципалу реестр заключенных договоров страхования в течение 2 (двух) рабочих дней с момента перечисления.

Пункт 2.1.4 агентского договора регламентирует порядок работы агента по передаче принципалу страховой документации и денежных средств, полученных в уплату договоров страхования. Так с силу пп. «б» п. 2.1.4 агентского договора страховой агент обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня заключения договора страхования, но не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным, перечислять на расчетный счет Принципала либо сдавать в кассу денежные средства, полученные в качестве страховых взносов по заключенным договорам страхования.

Во исполнение пп. «г» п. 2.1.5 ежеквартально, не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным кварталом, совместно с принципалом проводить инвентаризацию переданных страховому агенту бланков полисов ОСАГО, а также предоставлять принципалу данные об остатках бланков у страхового агента при получении бланков полисов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцом выявлено частично или полностью неоплаченных договоров страхования на общую сумму дебиторской задолженности в размере 309228 рублей 42 копейки, о чем истцом в адрес ответчика была направлена письменная претензия. От досудебного урегулирования спора Страхова Н.П. отказалась.

На дату обращения в суд сумма, собранной страховой премии по заключенным договорам страхования не перечислена, бланки строгой отчетности истцу не переданы.

Согласно бухгалтерской документации задолженность ответчика:по несданным бланкам строгой отчетности в размере их действительной стоимости составляет 641,42 рубля;задолженность по неоплаченным договорам страхования составляет 276796, 20 рублей;задолженность по неоплаченному акту приема-передачи составляет 31790, 93 рубля.

Общая сумма задолженности на дату обращения в суд 309228, 55 рублей.

В силу ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Статья 15 ГК РФ закрепляет за лицом, право которого нарушено, право требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 4.2 Агентского договора страховой агент несет ответственность за вверенные ему материальные ценности и бланки строгой отчетности. Согласно п. 4.4.1 Агентского договора страховой агент несет ответственность в виде неустойки в размере 0,2 % от суммы, подлежащей перечислению за каждый день просрочки.

На основании изложенного истец просил взыскать со Страховой Н.П. в пользу Алтайского филиала САО «ВСК» сумму задолженности в размере 309228, 55 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 6292, 86 рубля.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по гражданскому делу по иску страхового акционерного общества «ВСК» к Страховой Н.П. о взыскании задолженности по агентскому договору в части взыскания с ответчика Страховой Н.П. по несданным БСО на сумму 330,82 руб.

В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности, Пурдина Е.А. заявленные требования поддержала в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик Страхова Н.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между САО «ВСК» (ранее СОАО «ВСК») и ответчиком Страховой Н.П. был заключен агентский договор № (с присвоенным новым номером №

В соответствии с п. 1.1 САО «ВСК» поручило ответчику за вознаграждениесовершать посреднические действия по страхованию.

Во исполнение п. 2.4.2 САО «ВСК» своевременно передавало Страховой Н.П. бланки заявлений, полисов, квитанций, правила страхования и иные документы, необходимые для исполнения агентом обязанностей по агентскому договору.

Согласно пп. «б», «в» п. 2.1.5 агентского договора ответчик, в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня заключения договора страхования, но не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным, перечислять на расчетный счет принципала либо сдавать в кассу денежные средства, полученные в качестве страховых взносов по заключенным договорам страхования. При безналичном перечислении денежных средств страховой агент обязан предоставлять принципалу реестр заключенных договоров страхования в течение 2 (двух) рабочих дней с момента перечисления.

Пункт 2.1.4 агентского договора регламентирует порядок работы агента по передаче принципалу страховой документации и денежных средств, полученных в уплату договоров страхования. Так с силу пп. «б» п. 2.1.4 агентского договора страховой агент обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня заключения договора страхования, но не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным, перечислять на расчетный счет Принципала либо сдавать в кассу денежные средства, полученные в качестве страховых взносов по заключенным договорам страхования.

Во исполнение пп. «г» п. 2.1.5 ежеквартально, не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным кварталом, совместно с принципалом проводить инвентаризацию переданных страховому агенту бланков полисов ОСАГО, а также предоставлять принципалу данные об остатках бланков у страхового агента при получении бланков полисов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцом выявлено частично или полностью неоплаченных договоров страхования на общую сумму дебиторской задолженности в размере 309228 рублей 42 копейки, о чем истцом в адрес ответчика была направлена письменная претензия. От досудебного урегулирования спора Страхова Н.П. отказалась.

На дату обращения в суд сумма, собранной страховой премии по заключенным договорам страхования не перечислена, бланки строгой отчетности истцу не переданы.

Согласно бухгалтерской документации задолженность ответчика:по несданным бланкам строгой отчетности в размере их действительной стоимости составляет 641,42 рубля;задолженность по неоплаченным договорам страхования составляет 276796,20 рублей;задолженность по неоплаченному акту приема-передачи составляет 31790,93 рубля.

Поскольку определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части взыскания с ответчика Страховой Н.П. по несданным БСО на сумму 330,82 руб., задолженность по несданным бланкам строгой отчетности в размере их действительной стоимости составляет (641,42 руб. - 330,82 руб.) 310,6 руб.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 308917,95 руб. (310,6 руб. + 276796,2 руб. + 31790,93 руб.).

В силу ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Статья 15 ГК РФ закрепляет за лицом, право которого нарушено, право требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 4.2 Агентского договора страховой агент несет ответственность за вверенные ему материальные ценности и бланки строгой отчетности. Согласно п. 4.4.1 Агентского договора страховой агент несет ответственность в виде неустойки в размере 0,2 % от суммы, подлежащей перечислению за каждый день просрочки.

Суд считает, что ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по агентскому договору нашло подтверждение в судебном заседании.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела судом сумма задолженности ответчиком не погашена, суд считает необходимым и находит возможным определить ко взысканию с ответчика в пользу истца сумму 308917,95 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 6286,57 руб.

На основании изложенного ст.ст. 15, 1064, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 308917 ░░░ 95 ░░░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6286 ░░░ 57 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 03 ░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                       ░.░.░░░░░░░