Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-32/2012 от 24.05.2012

Дело № 12-32/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

06 июня 2012 года                                                                                         РК г. Кемь

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Глазычева И.В.,

при секретаре Старцевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Шемет Е.И. о восстановлении срока обжалования и жалобу на постановление мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия,

УСТАНОВИЛ:

Шемет Е.И. обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования и жалобой на постановление мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 11.03.2012 года по делу об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и назначению административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей, по тем основаниям, что срок обжалования не пропущен, так как постановление мирового судьи получено им 22 мая 2012 года, 24 мая 2012 года предоставлена жалоба, постановление мирового судьи о привлечении его к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ является незаконным в виду своевременной оплаты штрафа по постановлению ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кемский».

Шемет Е.И. в судебном заседании ходатайство и жалобу поддержал по изложенным в них основаниям.

Представитель МО МВД РФ «Кемский» по доверенности Васильева Е.А. пояснила в суде, что согласна с удовлетворением ходатайства и жалобы Шемет Е.И., так как штраф по постановлению ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кемский» оплачен своевременно.

Представитель Отдела судебных приставов по Кемскому району УФССП России по РК ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, принятие решения по усмотрению суда.

Изучив материалы настоящего дела, заслушав объяснения участников процесса, суд удовлетворяет: ходатайство о восстановлении срока обжалования и жалобу об отмене постановления мирового судьи судебного участка Кемского района РК.

Установлено, что 12 декабря 2011 года инспектором ДПС группы ДПС № 1 ОРДПС оГИБДД МО МВД России «Кемский» Р. вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 354143, согласно которого Шемет Е.И. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 1 КоАП РФ.

13 декабря 2011 года в 16ч.14мин. Шемет Е.И. оплачен штраф ГИБДД по РК в размере 100 рублей, средства перечислены МВД по Республике Карелия, что подтверждается квитанцией ОАО Сбербанка России Северо-Западного банка.

10 февраля 2012 года инспектором ДПС группы ДПС № 1 ОР ОГИБДД МО МВД России «Кемский» Ш. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого Шемет Е.И. не уплатил административный штраф в установленный законом срок по постановлению <адрес> от 12.12.2011 года, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.     

11 марта 2012 года мировым судьей судебного участка Кемского района РК вынесено постановление по делу № 5-427/2012г., согласно которого Шемет Е.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 14.03.12г. копия постановления направлена Шемет Е.И. заказным письмом, которое не получено адресатом, в виду нахождения в командировке, возвращено в суд по истечении срока хранения.

Шемет Е.И. пояснил, что копия постановления мирового судьи судебного участка Кемского района РК получена им 22 мая 2012 года в ходе производства по исполнению постановления от 11.03.12г.; данные доводы заявителя не опровергнуты. 24 мая 2012 года Шемет Е.И. обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования и жалобой на постановление мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 11.03.2012 года по делу об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и назначению административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно уведомления от 27 февраля 2012 года, представленного Отделом судебных приставов по Кемскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по РК Шемет Е.И. должником не является, в рамках исполнительного производства № платежным документом № произведено самостоятельное погашение задолженности на сумму 100руб.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 20.25 ч. 1, 26.1 - 26.11, 29.1 - 29.11, 30.1 - 30.9, 32.2 КоАП РФ, суд считает возможным восстановить срок обжалования постановления мирового судьи, в виду пропуска срока по уважительным причинам, в целях обеспечения реализации права лица на обжалование и рассмотрение дела судом, вышестоящей инстанции, так как Шемет Е.И. обратился в суд с жалобой в течение 10 дней со дня фактического получения копии постановления мирового судьи. Суд удовлетворяет жалобу, отменяет постановление мирового судьи судебного участка Кемского района от 11 марта 2012 года и прекращает производству по делу, в виду отсутствия события административного правонарушения, так как постановление инспектора ДПС группы ДПС № 1 ОРДПС оГИБДД МО МВД России «Кемский» Р. от 12 декабря 2011 года исполнено Шемет Е.И. 13 декабря 2011 года, штраф оплачен своевременно, что подтверждается квитанцией ОАО Сбербанка России, в связи с чем не имелось оснований для привлечения Шемет Е.И. к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Ходатайство и жалобу удовлетворить.

Восстановить Шемет Е.И. срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 11.03.2012г.

Постановление мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 11.03.2012 года № 5-427 по делу об административном правонарушении в отношении Шемет Е.И. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - отменить, производство по делу прекратить, в виду отсутствия события административного правонарушения.

Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в порядке пересмотра, вступившего в законную силу решения суда.

         Председательствующий                              И.В. Глазычев