Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-97/2018 от 14.02.2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск      «28» февраля 2018 года

Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе председательствующего судьи Шнита А.А., при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора ... ФИО4,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

В один из дней декабря 2017 г., но не позднее -Дата- у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта для личного употребления.

Реализуя преступный умысел, -Дата- не позднее 13 час. 20 мин. ФИО2, на территории ..., через свой сотовый телефон с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая ... «...»), договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере без цели сбыта для личного употребления. Получив согласие неустановленного лица и номер счёта для зачисления денежных средств, -Дата- не позднее 13 час. 20 мин. через терминал оплаты ... установленный в супермаркете «... по адресу: ..., ФИО2 перевёл денежные средства в сумме 1200 рублей на неустановленный счёт ...» неустановленному лицу в качестве оплаты наркотического средства в крупном размере. -Дата- не позднее 13 час. 20 мин. неустановленное лицо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая ...») сообщило ФИО2 о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством - у ....

Реализуя свой преступный умысел, осознавая преступность и наказуемость своих действий, -Дата- не позднее 13 час. 20 мин. у неустановленного лица ФИО2 бесконтактным способом путем изъятия из тайниковой закладки, оборудованной на участке местности, расположенном у бетонной опоры, находящейся на расстоянии около ... ... и ... ... ... ..., незаконно приобрёл без цели сбыта для личного употребления вещество, являющееся смесью, содержащей в своём составе: № (синоним № который является производным наркотического средства метиловый эфир №; метил №), который является производным наркотического средства метиловый эфир № в крупном размере массой 0,32 г в свертке, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления, пока его преступные действия не были пресечены сотрудниками полиции. -Дата- около 13 час. 20 мин. у ... ФИО2 задержан сотрудниками и в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного -Дата- в период с 13 час. 43 мин. до 14 час. 08 мин. на лестничной площадке между ... ... обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе: № который является производным наркотического средства № в крупном размере массой 0,32 г в свертке, незаконно хранимое ФИО2 без цели сбыта для личного употребления.

Совершая указанные действия, ФИО2 осознавал их общественную опасность, предвидел неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения безопасности здоровья населения, и желал их наступления.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в предъявленном обвинении по ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, которое судом удовлетворено.

Государственный обвинитель и защитник, не возражают против постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвинение ФИО2 понятно, с ним полностью подсудимый согласен, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, то есть ходатайство о проведении судебного заседания без судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с исследованными материалами, касающимися личности ФИО2, суд, признаёт его вменяемым по факту инкриминируемого ему деяния.

С учётом установленных по делу обстоятельств совершения преступления, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, учитывает смягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его семейное и имущественное положение, состоянии здоровья, его отношение к содеянному, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

    Подсудимый ФИО2 не судим, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ совершил тяжкое преступление, имеет постоянное место жительства и работы где характеризуется положительно, при этом исходя из учёта фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно ст.61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание им своей вины, раскаянье в содеянном, постоянное место жительства и работы, где он положительно характеризуется, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ст.63 УК РФ не установлено, в связи с чем суд при назначении наказания применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учётом изложенного, принимая во внимание характер преступных действий подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд, полагает, что исправление и достижение целей наказания в отношении ФИО2 возможно без его изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

При этом, суд, полагает не назначить ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы, так как, полагает, что назначенное наказание будет соразмерно содеянному.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года считать условным, установив испытательный срок на 2 (два) года.

    На период испытательного срока возложить на ФИО2 обязанности: встать на учёт и не менять места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, один раз в месяц являться на регистрацию в государственный специализированный орган по месту жительства.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства: сейф-пакет №, наркотическое средство, упаковки, бумажный конверт со смывами с рук ФИО2, бумажный свёрток с упаковкой из-под наркотического средства хранящиеся в камере хранения ... ... – уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Индустриальный районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Согласно ст.317 УПК РФ, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Осужденный вправе знакомиться со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объёме, снимать за свой счёт копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подаётся сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Председательствующий судья А.А.Шнит