Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-517/2021 ~ М-497/2021 от 23.04.2021

Дело № 2-517/2021                    13RS0011-01-2021-000859-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Зубово-Поляна РМ                          10 июня 2021 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Пивкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ворфоломееве А.Н.,

с участием в деле:

истца Банка ВТБ (Публичное акционерное общество),

ответчика Павлова А.А.,

третьего лица нотариуса Зубово-Полянского нотариального округа Республики Мордовия Байкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Павлову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика Павлова Е.А.,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Павлову А.А. о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему.

В обоснование заявленных требований указано, что 04.12.2017 г. между ВТБ 24 (ПАО) и Павловым Е.А. был заключен кредитный договор № 625/0018-0786131, по условиям которого Павлову Е.А. был выдан кредит в размере 305 063,00 рублей на срок по 04.12.2022 г. с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22% годовых. Заемщик Павлов Е.А. умер __.__.____ По состоянию на 30.01.2021 г. задолженность по обозначенному кредитному договору перед банком составляет 299 205,84 рублей. Просит расторгнуть обозначенный кредитный договор и взыскать с ответчика сумму задолженности по нему, расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть иск в отсутствие представителя истца.

Ответчик Павлов А.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще.

Третье лицо нотариус Байкина О.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик Павлов А.А. является отцом заемщика Павлова Е.А., умершего __.__.____.

04 декабря 2017 г. между Банком ВТБ 9ПАО) и Павловым Е.А. заключен кредитный договор №625/0018-0786131, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 305 063 рублей под 22% годовых на срок по 04 декабря 2022 года.

Павлов Е.А. умер __.__.____.

Обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщиком на дату смерти не были выполнены.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на 30 января 2021 г. составляет 299 205084 рублей.

После смерти Павлова Е.А. наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу по месту открытия наследства не обращались, наследственное дело не оформлялось, сведений о распоряжении Павловым Е.А. своим имуществом на случай смерти путем составления завещания не имеется, наличие наследственного имущества у умершего заемщика не установлено.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из пункта 1 статьи 810 Гражданского Кодекса РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Таким образом, обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

По смыслу закона под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для разрешения настоящего спора, возникшего между кредитором и наследником должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества.

В соответствии с положением статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

Сведений о распоряжении Павловым Е.А. своим имуществом на случай смерти путем составления завещания в пользу Павлова А.А. не имеется.

При таких обстоятельствах, поскольку после смерти Павлова Е.А., умершего__.__.____, его отец Павлов А.А. к наследованию не призывался, наследником не является, наследство не принимал, доказательств иного суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены к ненадлежащему ответчику.

В связи с этим суд отказывает в удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора №625/0018-0786131 от 04.12.2017 г., взыскании с Павлова А.А. задолженности по обозначенному кредитному договору в размере 299 205,84 рублей.

Принимая во внимание, что решение суда состоялось не в пользу истца, в удовлетворении заявления о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 192 рублей истцу следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Павлову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика Павлова Е.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия путем подачи апелляционной жалобы через Зубово-Полянский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                         Е.А.Пивкина

Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2021 г.

Председательствующий                         Е.А.Пивкина