Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 октября 2016 года <адрес>
Рыбинский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего Никитенко Л.Ф.,
С участием прокурора ФИО3,
При секретаре ФИО4,
Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности, суд
УСТАНОВИЛ:
Рыбинский межрайонный прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по тем основаниям, что постановлением администрации ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п с ДД.ММ.ГГГГ на территории района начат отопительный период 2016-2017 годов.
ООО «Рыбинский коммунальный комплекс» является ресурсоснабжающей организацией и предоставляет населению <адрес> и социальным организациям услуги по горячему водоснабжению и теплоснабжению.
Для указанных целей приказом Региональной энергетической комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п установлены долгосрочные тарифы на теплоноситель для потребителей указанного предприятия. В соответствии с п. 3 данного Приказа тарифы на теплоноситель действуют с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) с ООО «Рыбинский коммунальный комплекс» (абонент) заключен договор энергоснабжения №.
Согласно соглашению к договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, которое заключено ПАО «Красноярскэнергосбыт» с ООО «Рыбинский коммунальный комплекс» ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Красноярскэнергосбыт» обязуется обеспечить поставку электрической энергии на объекты используемые ООО «Рыбинский коммунальный комплекс», указанные в п. 2 настоящего Соглашения.
В п. 2 Соглашения значатся объекты коммунальной инфраструктуры (котельные) – в том числе: <адрес> А <адрес> ФИО1 <адрес>; <адрес> ФИО1 <адрес>; <адрес>А <адрес> ФИО1 <адрес>; <адрес>А с. ФИО1 <адрес>; <адрес> ФИО1 <адрес>; <адрес> ФИО1 <адрес>; <адрес>А <адрес> ФИО1 <адрес>; <адрес>А <адрес> ФИО1 <адрес>; <адрес> ФИО1 <адрес>; <адрес>Б <адрес> ФИО1 <адрес>; <адрес>А <адрес> ФИО1 <адрес>; <адрес> ФИО1 <адрес>; <адрес>А <адрес> ФИО1 <адрес>; <адрес> ФИО1 <адрес>.
На вышеуказанных котельных, ПАО «Красноярскэнергосбыт» прекращена подача электрической энергии по договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с наличием задолженности у ООО «Рыбинский коммунальный комплекс» за потребленную электроэнергию. С началом отопительного сезона с ДД.ММ.ГГГГ подача электроэнергии ПАО «Красноярскэнергосбыт» на указанные котельные не возобновлена.
В связи с чем, ООО «Рыбинский коммунальный комплекс» не может начать отопительный сезон 2016-2017 годов и обеспечить теплом население, в том числе организации социального назначения, что может привести к возникновению угрозы жизни и здоровью жителей ФИО1 <адрес>.
При этом бездействием ПАО «Красноярскэнергосбыт», выразившимся в непринятии мер с ДД.ММ.ГГГГ (с начала отопительного периода 2016-2017 годов) по подаче электроэнергии, в соответствии с заключенным договором энергоснабжения, на указанные котельные, эксплуатируемые ООО «Рыбинский коммунальный комплекс», нарушены гарантированные права жителей ФИО1 <адрес>, добросовестно оплачивающих коммунальные услуги по теплоснабжению.
Просит признать незаконными бездействие ПАО «Красноярскэнергосбыт», выразившееся в непринятии мер по обеспечению с ДД.ММ.ГГГГ энергоснабжением котельные, расположенные по адресам: <адрес> А <адрес>; <адрес>; <адрес>А <адрес>; <адрес>А с. ФИО1; <адрес>; <адрес>; <адрес>А <адрес>; <адрес>А <адрес>; <адрес>; <адрес>Б <адрес>; <адрес>А <адрес>; <адрес>; <адрес>А <адрес>; <адрес> и эксплуатируемые ООО «Рыбинский коммунальный комплекс» и возложить обязанность на ПАО «Красноярскэнергосбыт» устранить выявленные нарушения законодательства, а именно организовать надлежащее энергоснабжение данных котельных в течение 5 дней с момента вступления в силу решения суда.
В судебном заседании прокурор отказался от исковых требований в связи с добровольным исполнением, просит дело производством прекратить.
Представитель ответчика ПАО «Красноярскэнергосбыт» Прудько Е.Ю. возражений не имеет, представлен пакет документов по возобновлению энергоснабжения.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ от иска, т.к. он не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.си. 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО1 межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.
Судья: Л.Ф. Никитенко