г. Петрозаводск 01 марта 2018 года
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Парамонов Р.Ю. при секретаре Мельгиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Амелькина К. Ю., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
01 марта 2018 года в 01 час 27 минут по адресу: г. Петрозаводск, ул. Сегежская д.1, Амелькин К.Ю., будучи уличенным в управлении транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, за что ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, обусловленному исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно на неоднократные законные требования сотрудника ГИБДД предъявить документы, предусмотренные п.2.1.1 ПДД РФ, и пройти в патрульный автомобиль для установления личности и проведения административных процедур ответил отказом, при этом размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пытался скрыться, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнению служебных обязанностей.
В судебном заседании <данные изъяты> признал, что отказался выполнить требования сотрудников полиции о предъявлении документов и проследовать в служебный автомобиль, при этом заявил, что за их форменную одежду не хватался и сильного сопротивления не оказывал.
Изучив представленные материалы дела, заслушав привлекаемое лицо, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей признается административным правонарушением и влечет наказание в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно п.3,4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Пунктами 1,3,13 части 1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ сотрудники полиции уполномочены: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом.
Виновность Амелькина К.Ю. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, который существенных недостатков не имеет и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, протоколами его доставления и задержания, рапортами сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2 содержащими подробное описание противоправных действий привлекаемого лица, копиями протоколов об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование и другими письменными материалами дела.
Оснований сомневаться в достоверности изложенных в рапортах сотрудников полиции сведений, учитывая, что они находились при исполнении служебных обязанностей и явились непосредственными очевидцами содеянного Амелькиным К.Ю. не имеется, кроме того они согласуются с иными письменными материалами дела.
Правомерность и законность требований сотрудников полиции сомнений не вызывает.
Выявив в ходе осуществления надзора за безопасностью дорожного движения, что водитель Амелькин К.Ю. управляет транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, сотрудники ГИБДД с целью установления личности водителя и установления иных обстоятельств выявленного административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, обоснованно предъявили привлекаемому лицу требование предъявить документы, перечисленные в п.2.1.1 ПДД РФ, и проследовать в служебный автомобиль для последующего доставления в отдел внутренних дел с целью установления личности.
Заявленный Амелькиным К.Ю. отказ подчиниться законному требованию сотрудника полиции и последующие его действия, связанные с сопротивлением представителям власти, образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Собранные по делу доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о наличии события административного правонарушения и виновности Амелькина К.Ю. в его совершении.
Показания привлекаемого лица о том, что он не хватался за форменную одежду сотрудников полиции судья расценивает критически как способ защиты от выдвинутого обвинения, поскольку они опровергаются представленными письменными материалами дела.
Действия привлекаемого лица подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Смягчающим наказание обстоятельством является полное признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, его семейного и имущественного положения, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, судья полагает возможным назначить Амелькина К.Ю. наказаниев виде административного штрафа.
Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Амелькина К. Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнув наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет Управления Федерального казначейства по РК (МВД по РК) ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, Код ОКТМО86701000, КБК 18811690050056000140, расч.счет 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального Банка РК, УИН: №.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья Р.Ю. Парамонов