Решение по делу № 2-546/2013-Р ~ М-556/2013-Р от 30.09.2013

         Дело №2-546/2013

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 октября 2013 года        г.Белорецк

Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Юсуповой Р.К.,

с участием истца Овчинникова В.П., ответчика Вязовцевой Н.П., третьих лиц: Овчинниковой Ф.Р., Ишкулова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинникова Вячеслава Петровича к Вязовцевой Надежде Петровне, Овчинникову Сергею Петровичу, Овчинникову Александру Петровичу, Дьячкову Борису Петровичу о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Овчинников В.П. обратился в суд с иском к Вязовцевой Н.П., Овчинникову С.П., Овчинникову А.П., Дьячкову Б.П. о признании права собственности на жилой дом, мотивируя тем, что его родители ФИО7 и ФИО8 с 1970 года владели и пользовались жилым домом по адресу: РБ, <адрес>, более 40 лет. Содержали имущество, пользовались земельным участком. На протяжении всех этих лет со стороны третьих лет претензий к ним о незаконном проживании не предъявлялось.

ДД.ММ.ГГГГ году умер отец ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ умерла мать - ФИО8 После ее смерти открылось наследство в виде вышеуказанного жилого дома. После смерти отца мать фактически приняла наследство, так как проживала вместе с ним и после его смерти вступила во владение и управление наследственным имуществом. Более 15 лет ФИО8 открыто и непрерывно владела домовладением как своим собственным. Со стороны третьих лиц претензий о незаконном проживании к ней не предъявлялось.

После смерти матери Овчинников В.П. фактически принял наследство путем подачи заявления в нотариальную контору. Однако из-за отсутствия правоустанавливающих документов выдать свидетельство о праве на наследство не может, в связи с чем истец обращается в суд.

В судебном заседании Овчинников В.П. исковые требования поддержал в полном объеме, дал объяснения аналогичные изложенному в иске, дополнив, что правоустанавливающих документов на жилой дом не имеется, в связи с чем он вынужден обратиться в суд, споров между наследниками не имеется.

Ответчик - Вязовцева Н.П. исковые требования признала полностью, пояснив, что она на наследство не претендует, истец приходится ей родным братом. Дом принадлежал их родителям, претензий к ним никто не предъявлял. Остальные братья на наследство не претендуют.

Третьи лица - ФИО14 и ФИО15 не возражали против удовлетворения исковых требований.

Ответчики Овчинников С.П., Овчинников А.П., Дьячков Б.А. в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Представитель третьего лица - администрации сельского поселения Инзерский сельсовет в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.

Третье лицо - нотариус <адрес> и <адрес> РБ в судебное заседание не явилась, о месте и времени надлежащим образом извещена.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от ДД.ММ.ГГГГ № сведения о регистрации прав на объект недвижимости по адресу: РБ, <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

В соответствии со справкой Белорецкого межрайонного филиала ГУП БТИ РБ от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом по адресу: РБ, <адрес>, зарегистрирован в материалах филиала за Дьячковым Б.А.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9 и ФИО10 показали, что дом в <адрес> Овчинниковы купили у Дьячковых в 1974 году. ФИО7 умер 20 лет назад, ФИО8 умерла в 2012 году. После их смерти в доме остался проживать их сын ФИО3 ФИО16 на дом не претендуют. Между наследниками споров по наследственному имуществу нет. Свидетели подтвердили, что ФИО17 более 15 лет открыто, непрерывно и добросовестно пользовались домом как своим собственным.

Данные обстоятельства подтверждаются: домовой книгой, из которой видно, что ФИО7 зарегистрирован по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО8, умершая ДД.ММ.ГГГГ, имела право собственности на жилой дом в <адрес>; справкой администрации сельского поселения Инзерский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ФИО8, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти постоянно была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>.

В соответствии выпиской из решения сессии Инзерского поселкового Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, адрес: РБ, <адрес> перенумерован на: РБ, <адрес>.

Согласно справке администрации сельского поселения Инзерский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ № вышеуказанное домовладение на балансе сельского поселения не числится.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО7 и ФИО8 действительно добросовестно, открыто и непрерывно владели вышеуказанным жилым домом, как своим собственным в течение срока приобретательной давности.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно свидетельству о смерти ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке администрации сельского поселения Инзерский сельсовет № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 до своей смерти постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней был зарегистрирован и проживал сын Овчинников В.П., сноха ФИО14, не родственник ФИО15

Согласно сообщению нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО8 с заявлением о принятии наследства обратился сын Овчинников В.П., с заявлениями об отказе от наследства обратились сыновья Овчинников А.П., Овчинников С.П., дочь Вязовцева Н.П.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти матери Овчинников В.П., являясь наследником первой очереди, принял наследство обратившись к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок, что позволяет суду удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Овчинникова Вячеслава Петровича удовлетворить.

Признать за Овчинниковым Вячеславом Петровичем право собственности на жилой дом, общей площадью жилого дома <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью жилого дома <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца через Белорецкий районный суд РБ.

Судья. Подпись

Копия верна. Судья:      А.Р. Вильданова