Именем Российской Федерации
24 марта 2015г. г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд в составе:
председательствующего судьи Чубуковой Н.А.
при секретаре Кольенен И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа, по которому истец передал ответчику <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ г.. В указанный срок ФИО долг не возвратил, в связи с чем ФИО2 обратился в суд. Просит взыскать сумму займа, проценты по ст.395 ГК РФ за неисполнение денежного обязательства в срок и судебные расходы по госпошлине.
В суде представитель истца иск поддержал. Дополнительно заявил требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>.
Ответчик в суд не явился, о дне заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Материалы дела подтверждают, что ДД.ММ.ГГГГ. стороны заключили договор займа, согласно которому истец передал ответчику <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование суммой займа договором не предусмотрены. Договор соответствует требованиям закона (ст.808,809 ГК РФ).
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, установленный договором. Ответчик не представил надлежащих (письменных) доказательств возврата займа или его части в установленный договором срок. Поэтому сумма <данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчика.
. В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами ввследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их кплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или на день предъявления иска в суд.
Поскольку ответчик своевременно не вернул заемную сумму, требование о взыскании процентов следует признать обоснованным. За период с ДД.ММ.ГГГГ. (день подачи иска в суд) размер процентов составит <данные изъяты>.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.
Требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя суд считает обоснованным, но удовлетворяет частично в размер <данные изъяты>., руководствуясь ст.100 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.12,194,198,98, 100 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО в пользу ФИО2 долг по договору займа в сумме <данные изъяты>., проценты в сумме <данные изъяты>., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>., всего – <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение одного месяца..
Судья Чубукова Н.А.