Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1260/2010 от 24.09.2010

у/д № 1-1260/2010

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

***                                           ***

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Сальникова А.А.,

при секретаре Фандеевой А.М.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Благовещенска Ивановой С. Н.,

защитника - адвоката Гарбузова А.И., представившего удостоверение *** и ордер *** от ***,

подсудимого Ермоленко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ермоленко Виктора Андреевича, *** года рождения, *** под стражей по настоящему делу не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ермоленко В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба ФИО2, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

***, около 13 часов 30 минут, Ермоленко В.А., имея умысел на тайное хищение денег, принадлежащих своей бабушке - ФИО2, из ***, на такси приехал на дачный участок, расположенный в районе ***. Убедившись, что ФИО2, работает на участке, Ермоленко В.А., незаметно для нее достал из пакета, который увидел на веранде домика, ключи от указанной квартиры.

***, около 14 часов 10 минут, Ермоленко В.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в жилище, подошел к *** и достоверно зная, что никого из жильцов дома нет, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, воспользовавшись ранее похищенными ключами, открыл входную дверь и незаконно проник в жилище ФИО2. Продолжая свои преступные действия, Ермоленко В.А. прошел в спальную комнату, расположенную слева от входа в указанную квартиру, открыл верхний ящик комода, откуда тайно похитил деньги в сумме *** рублей, принадлежащие ФИО2. С похищенными деньгами Ермоленко В.А. вышел из квартиры, запер входную дверь и с места совершения преступления скрылся. В дальнейшем Ермоленко В.А. распорядился похищенными деньгами по своему усмотрению.

Таким образом, Ермоленко В.А. умышленно, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в жилище, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО2: два ключа, материальной ценности для потерпевшей не представляющих, деньги в сумме *** рублей, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Ермоленко В.А. в ходе предварительного следствия, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании Ермоленко В.А. поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признаёт полностью, в содеянном раскаивается, последствия и характер заявленного им ходатайства ему известны и понятны, данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевшая ФИО2, от которой имеется письменное заявление, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый Ермоленко В.А. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, и данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации со своим защитником.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого Ермоленко В.А. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд, проверив материалы уголовного дела, удостоверился в том, что *** Ермоленко В.А. незаконно проник в ***, откуда совершил тайное хищение имущества,принадлежащего ФИО2, с причинением значительного материального ущерба последней на общую сумму *** рублей.

Суд считает, что действия подсудимого Ермоленко В.А. правильно квалифицированы органами предварительного следствия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Суд считает, что действиями подсудимого Ермоленко В.А. потерпевшей причинён значительный материальный ущерб. Делая вывод о значительности ущерба, суд учел материальное положение потерпевшей ФИО2, которая имеет ежемесячный доход *** рублей.

Также суд считает, что в действиях Ермоленко В.А. имеется квалифицирующий признак - «с незаконным проникновением в жилище», поскольку, несмотря на то, что Ермоленко В.А. имеет регистрацию по адресу ***, однако фактически он проживает по другому адресу, проник в квартиру без разрешения потерпевшей ФИО2, воспользовавшись похищенными у неё ключами, совместного хозяйства с ней не ведет, какого-либо имущества, принадлежащего Ермоленко В.А., в квартире по месту жительства ФИО2 нет.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания подсудимому Ермоленко В.А., суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершённого им преступления, данные о его личности - по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, на учёте в наркологическом диспансере не состоит, ***, ранее не судим.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от *** ***, Ермоленко В.А. хроническим психическим расстройством, либо слабоумием ранее не страдал и в настоящее время не страдает. *** Поэтому в период, относящийся к совершению инкриминируемого Ермоленко В.А. деяния, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. … в то время у него не отмечалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, действия его были последовательные и целенаправленные, он мог осознавать фактический характер и общественную ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░.░. 62-63).

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, - ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ *** ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ *** ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ *** ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░ *** ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ *** ░░ ***, ░░░░░░░░ ░░░ *** ░░ ***, ░░░░░ ░░ ***, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░2 - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308, 309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░2 ░ ░░░░░ *** ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░2 ***.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ *** ░░ ***, ░░░░░░░░ ░░░ *** ░░ ***, ░░░░░ ░░ ***, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:      ░.░. ░░░░░░░░░

1-1260/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Ермоленко Виктор Андреевич
Другие
Гарбузов А.И.
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
_Сальников Алексей Алексеевич
Дело на сайте суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
24.09.2010Регистрация поступившего в суд дела
28.09.2010Передача материалов дела судье
29.09.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.10.2010Судебное заседание
14.04.2011Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее