Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2398/2020 ~ М-1903/2020 от 27.07.2020

    Дело № 2-2398/2020

24RS0028-01-2020-002696-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2020 года                                                               город Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чернова В.И.,

при секретаре Шаповалова Е.С. ,

с участием: старшего помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Арапова А.С. , истца Корчагина О.Д. , представителя органа по опеки и попечительству в отношении несовершеннолетних администрации Кировского района г. Красноярска Рогожникова Д.Н.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корчагина О.Д. к Корчагина С.Р. , в лице ее законного представителя Корчевская Е.С. , о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Корчагина О.Д. , обратилась в суд с иском к несовершеннолетней Корчагина С.Р. , в лице ее законного представителя Корчевская Е.С. , о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Корчагина О.Д. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Ответчик Корчагина С.Р. , законный представитель ответчика Корчевская Е.С. , представитель заинтересованного лица - УФМС России по Красноярскому краю, заинтересованное лицо – нотариус Анциферова Г.Н. в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом. Причину неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Старший помощник прокурора Кировского района г. Красноярска Арапова А.С. , представитель органа по опеки и попечительству в отношении несовершеннолетних администрации Кировского района г. Красноярска Рогожникова Д.Н. не возражали о прекращении производства по иску, по названным основаниям.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает возможным прекратить производство по данному делу, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

На основании ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку отказ от иска является добровольным, заявлен лицами, имеющими соответствующие полномочия, прекращение производства по делу по названному основанию не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, последствия отказа от иска и прекращении производства по делу по данному основанию, сторонам разъяснены и понятны, суд принимает отказ от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Корчагина О.Д. от иска к Корчагина С.Р. , в лице ее законного представителя Корчевская Е.С. , о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Корчагина О.Д. к Корчагина С.Р. , в лице ее законного представителя Корчевская Е.С. , о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда, путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                                                       В.И. Чернов