Приговор по делу № 1-450/2013 от 20.05.2013

Дело № 1-450/2013    

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Стерлитамак              13 сентября 2013 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гайнетдиновой А.М.,

с участием государственного обвинителя Ершове Е.А.,

подсудимого Тимофеева Н.Г.,

адвоката Мигранова И.М.

при секретаре Рысаевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тимофеева Н.Г., <данные изъяты>, ранее судимого:

-приговором Стерлитамакского городского суда РБ от 26 мая 2006 года по ст. 161 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года,

- приговором Стерлитамакского городского суда от 17 февраля 2010 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору суда от 26 мая 2009 года отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно определено 2 года 9 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима,

- освобожден 27.12.2011 года по постановлению Мелеузовского районного суда от 16 декабря 2011 года условно – досрочно на срок 11 месяцев 3 дня,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

19 марта 2013 года около 19 часов Тимофеев Н.Г., имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на остановке общественного транспорта «нефтебаза» со стороны нечетных домов по <адрес> незаконно хранил при себе в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки наркотическое средство – <данные изъяты>), общей массой после высушивания не менее <данные изъяты> грамма, что является значительным размером.

В тот же день Тимофеев Н.Г. был задержан и в ходе личного досмотра проведенного в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 35 минут на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» данное наркотическое средство <данные изъяты>), общей массой после высушивания не менее <данные изъяты> грамм, сотрудниками полиции было изъято у Тимофеева Н.Г.

Он же, в период времени с 23 часов 04 апреля 2013 года до 00 час.10 мин. 5 апреля 2013 года, то есть до его задержания возле <адрес> незаконно хранил при себе в правом внутреннем кармане надетой на нем куртки наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой после высушивания не менее <данные изъяты> грамма что является значительным размером, которое в ходе досмотра Тимофеева проведенного 05.04.2013 года в период времени с 00 час. 20 мин до 00 час. 44 мин. возле <адрес> было изъято у Тимофеева сотрудниками полиции.

Подсудимый Тимофеев Н.Г. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, при этом изменил обвинение в сторону смягчения, исключив из обвинения как излишне предъявленный признак – «незаконное изготовление наркотических средств».

В судебном заседании Тимофеев Н.Г. пояснил, что предъявленное обвинение с учетом его изменения государственным обвинителем ему понятно, согласился с ним, свою вину в совершенных преступлениях признал полностью, подтвердил свое ходатайство, заявленное добровольно после консультации с защитником, о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Также пояснил, что последствия такого приговора осознает и ему всё понятно.

Учитывая, что вина Тимофеева в совершенных им преступлениях подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за совершенные преступления, не превышает 10 лет лишения свободы, а также с соблюдением других условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд заявленное Тимофеевым Н.Г. ходатайство удовлетворил.

Действия подсудимого Тимофеева Н.Г. по первому эпизоду суд квалифицирует, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Квалифицирующий признак «незаконное изготовление наркотических средств» подлежит исключению из обвинения, поскольку государственный обвинитель исключил из объема предъявленного обвинения данный квалифицирующий признак.

Действия подсудимого Тимофеева Н.Г. по второму эпизоду суд квалифицирует, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Квалифицирующий признак «незаконное изготовление наркотических средств» подлежит исключению из обвинения, поскольку государственный обвинитель исключил из объема предъявленного обвинения данный квалифицирующий признак.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Тимофеева Н.Г. суд относит признание себя виновным, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, объяснения от 19 марта 2013 года (л.д.10) и от 05.04.2012г (л.д. 62) суд расценивает как явки с повинной, состояние здоровья Тимофеева Н.Г.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учете у психиатра и нарколога, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, и с учетом характера и степени общественной опасности преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление Тимофеева Н.Г. и на условия жизни его семьи, суд считает справедливым назначить Тимофееву Н.Г. наказание в виде лишения свободы.

Назначение наказания Тимофееву с применением ст.73 УК РФ, суд считает невозможным в связи с тем, что оно не будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ и ч.3 ст. 68 УК РФ, у суда также не имеется.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, в соответствии с которым ему надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Тимофеева Н.Г. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию определить 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Тимофееву Н.Г. исчислять с 25 июля 2013 года.

Меру пресечения Тимофееву Н.Г. в виде заключения под стражей оставить прежней, не изменять и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН РФ по РБ.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения Управления МВД России по г. Стерлитамак, после вступления приговора в законную силу уничтожить, уведомив об этом суд г. Стерлитамака соответствующим актом, исполнение по уничтожению вещественных доказательств поручить Управлению МВД России по г. Стерлитамак;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора на руки, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении его жалобы судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:     Гайнетдинова А.М.