Копия
Дело № 2-700/2017г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Дятьково 06 сентября 2017 года
Дятьковский городской суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Чернигиной А.П.
при секретаре Ковалевой Е.Н.
с участием прокурора г.Дятьково Рубанова М.В.
истца Хабаровой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабаровой Н.Н. к Хабарову Н.Н. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Хабаровым Н.Н.
Решением Дятьковского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ. брак между истцом и ответчиком Хабаровым Н.Н. был расторгнут.
Согласно решению мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ. и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. истец является собственником 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Собственником 1/2 доли вышеуказанного имущества на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ является дочь Хабарова Д.Н.
С 2003г. ответчик в жилом доме не проживает, общее хозяйство сторонами не ведется. Истец вынуждена нести расходы по оплате коммунальных платежей с учетом зарегистрированного и не проживающего в нем лица.
В связи с чем, истец просит суд прекратить право пользования ответчиком Хабаровым Н.Н. данным жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
В судебное заседание Хабарова Н.Н. исковые требования поддержала.
Ответчик Хабаров Н.Н. в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования в полном объеме.
Третье лицо Хабарова Д.Н. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия. Исковые требования поддерживает.
Выслушав объяснения сторон, исследовав доказательства по делу, заключение помощника прокурора <адрес> ФИО М.В. полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить
Заявленные исковые требования.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Хабаровой Н.Н. к Хабарову Н.Н. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Прекратить право пользования Хабаровым Н.Н. жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по данному адресу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.
Председательствующий <данные изъяты>/ А.П. Чернигина
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |
Мотивированное решение составлено 08 сентября 2017 года.