Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1549/2016 ~ М-1289/2016 от 23.05.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» июля 2016 года                                                                                              с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,

при секретаре Холкиной О.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1549/2016 по исковому заявлению ОАО «Самарагаз» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Самарагаз» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что ОАО «Самарагаз» является газоснабжающей организацией, осуществляющей поставку газа в жилое помещение по адресу: <адрес>, на основании договора, заключенного с ФИО1. Истцом были надлежащим образом исполнены договорные обязательства, однако ответчик уклоняется от оплаты поставленного природного газа. При обследовании прибора учета газа было установлено, что у ответчика имеется задолженность по оплате за газ на ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 198,35 руб.

В соответствии со ст.ст. ст. 31, 69, 153, 155 ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» просят суд:

1. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Самарагаз» сумму задолженности за потребленный газ в размере 58 198 (пятьдесят восемь тысяч сто девяносто восемь) рублей 35 копеек.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Самарагаз» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 945 (одна тысяча девятьсот сорок пять) рублей 95 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему известному месту жительства: <адрес>, а также адресу регистрации: <адрес>, что подтверждается представленными ОАСР УФМС России по Самарской области сведениями, однако конверты вернулись без вручения с отметками «Истек срок хранения».

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела по последнему известному месту жительства ответчика без ее участия.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Установлено, что между ОАО «Самарагаз» и ФИО1 был заключен договор газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец обязался обеспечивать подачу газа по адресу: <адрес>. Основной обязанностью абонента по договору является оплата за потребленный газ.

В соответствии с п. 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 (далее - Правила поставки газа), при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Установлено, что в жилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, установлен прибор учета расхода газа (газовый счетчик) №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

Согласно акту обследования прибора учета газа № от ДД.ММ.ГГГГ показания счетчика составили 12514 куб.м., из которых ответчиком оплачено 3491 куб.м, не оплачено 9023 куб.м.

Согласно представленному расчету, учитывая, что стоимость 1 куб.м. природного газа составляла 6 руб. 45 коп., соответственно, задолженность по оплате за газ на ДД.ММ.ГГГГ составила 58 198 руб. 35 коп.

Не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, судом установлено, что ответчик нарушает условия договора по оплате поставленного природного газа, в результате чего образовалась задолженность и суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 539, 540 ГК РФ, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Самарагаз» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Самарагаз» сумму задолженности за потребленный газ в размере 58 198 (пятьдесят восемь тысяч сто девяносто восемь) рублей 35 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Самарагаз» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 945 (одна тысяча девятьсот сорок пять) рублей 95 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                                                              Т.В. Фаттахова