Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-118/2018 ~ М-60/2018 от 28.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         с.Каширское                                                                   23 апреля 2018г.

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Шушлебиной Н.Н.

при секретаре Жуковой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «ВАСО» к Меркулову Ивану Викторовичу о взыскании задолженности по ученическому договору

установил:

          28.02.2018г. ПАО «Воронежское акционерное самолетостроительное общество» обратилось в суд с иском к Меркулову Ивану Викторовичу о взыскании задолженности по ученическому договору. Дело принято судом к производству в соответствии со ст.28 ГПК РФ с определением подсудности по месту жительства ответчика, т.к. в исковом заявлении указан адрес его проживания: <адрес>.

         Известить ответчика о наличии в суде настоящего гражданского дела не представилось возможным, направленная ему по указанному адресу почтовая корреспонденция возвращена в суд, в связи с истечением срока хранения.

        По сведениям ОМВД России по Каширскому району, Меркулов И.В. выбыл в <адрес>.

        Согласно сведений ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области, Меркулов И.В. с 25.12.2017г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

         Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

         В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая сведения ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области о месте жительства ответчика, а также невозможность вручения ему судебных извещений по указанному истцом адресу в Каширском районе Воронежской области, в связи с отсутствием адресата, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело принято к производству Каширского районного суда Воронежской области с нарушением правил подсудности, т.к. на дату принятия искового заявления к производству суда ответчик не проживал и не был зарегистрирован на территории Каширского района Воронежской области.

        На основании указанной процессуальной нормы, данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Левобережный районный суд г.Воронежа по месту жительства и регистрации ответчика – <адрес>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, ст. 47 Конституции РФ, суд

определил:

           Передать гражданское дело №2-118/2018 по иску ПАО «ВАСО» к Меркулову Ивану Викторовичу о взыскании задолженности по ученическому договору в Левобережный районный суд г.Воронежа для рассмотрения по территориальной подсудности.

          На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Каширский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                                  Н.Н.Шушлебина