Судебный акт #1 (Определения) по делу № 9-249/2021 ~ М-1645/2021 от 10.09.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Красный Яр «15» сентября 2021г.

        Судья Красноярского районного суда Самарской области Ключникова И.А., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании суммы, уплаченной по договору возмездного оказания услуг в размере 17000 рублей, взыскании разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения такого требования в размере 19000 рублей, взыскании компенсации морального вреда, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

    В Красноярский районный суд Самарской области обратилась ФИО2 с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании суммы, уплаченной по договору возмездного оказания услуг в размере 17000 рублей,, взыскании разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения такого требования в размере 19000 рублей, взыскании компенсации морального вреда, неустойки.

    Суд, изучив исковое заявление приходит к выводу, что данное исковое заявление подано в суд с нарушением правил подсудности гражданских дел, так как согласно ст.23 ч.1 п.5 ГПК РФ гражданские дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, подсудны мировому судье.

    Как видно из искового заявления и приложенных к нему документов, истец просит взыскать с ответчика сумму, уплаченную по договору возмездного оказания услуг в размере 17000 рублей, взыскать разницу между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения такого требования в размере 19000 рублей, взыскать компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, взыскать неустойки.

Правила определения цены иска закреплены в статье 91 Гражданского процессуального кодекса РФ.

        Таким образом, исковое заявление ФИО2 не подсудно районному суду.

    В соответствии со ст.135 ч. 1 п. 2 ГПК РФ судья, возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23, 135, 224 - 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании суммы, уплаченной по договору возмездного оказания услуг в размере 17000 рублей, взыскании разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения такого требования в размере 19000 рублей, взыскании компенсации морального вреда, неустойки - возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он вправе обратиться к мировому судье судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области.

        На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья И.А. Ключникова

9-249/2021 ~ М-1645/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Баягина В.В.
Ответчики
Индивидуальный предприниматель Сусулов Владимир Юрьевич
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Ключникова И.А.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
10.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.09.2021Передача материалов судье
15.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.09.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее