Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 мая 2016 года <адрес>
Королевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Маркина Э.А., при секретаре Вавренюк О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шульминой Ольги Валентиновны к ГУ УПФР № по <адрес> и <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Шульмина О.В., уточнив требования, обратилась в суд с иском к ГУ УПФР № по <адрес> и <адрес> о включении в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности участкового педиатра 123 Детской городской поликлиники;
обязании ГУ УПФР № по <адрес> и <адрес> назначить досрочно трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований истицей указано, что по результатам ее обращения в ГУ УПФР № по <адрес> и <адрес> комиссией ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости.
При начислении стажа ответчик ссылается на то, что не засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с п. п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях РФ" от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ периоды работы:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности участкового педиатра 123 Детской городской поликлиники, так как должность «участковый педиатр» не предусмотрена разделом «Наименования должностей» «Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с п.п. 20 п. 1, ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях РФ" утв. Постановлением Правительства РФ от 3ДД.ММ.ГГГГ №.
С решением ответчика Шульмина О.В. не согласна, считает отказ в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным и необоснованным.
В судебном заседании представитель истицы Шульминой О.В. –Суханова Л.Ф. заявленные требования поддержала, на удовлетворении иска настаивала.
Представитель ответчика ГУ УПФР № по <адрес> и <адрес> Смирнова И.Л. исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях.
Суд, рассмотрев дело, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. 20 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Разделом «Наименование должностей» «Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с п.п. 20 п. 1, ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях РФ" предусмотрены врачи-специалисты всех наименований.
В соответствии с Дипломом ПВ №, решением экзаменационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ Шумилиной О.В. присвоена квалификация врача-педиатра.
Из содержания Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, утвержденным Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №н Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации следует, что лицо не вправе работать педиатром без наличия высшего профессионального медицинского образования по квалификации –врач-педиатр.
Таким образом, требования истицы о включении в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности участкового педиатра 123 Детской городской поликлиники подлежат удовлетворению.
С учетом зачтенного ГУ УПФР № по <адрес> и <адрес> стажа 29 лет 00 месяцев 06 дней и стажа подлежащего зачету, исходя из удовлетворенных исковых требований, у истицы возникло права на назначение пенсии с момента обращения к ответчику.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шульминой Ольги Валентиновны к ГУ УПФР № по <адрес> и <адрес> удовлетворить.
Включить Шульминой Ольге Валентиновне в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности участкового педиатра 123 Детской городской поликлиники.
Обязать ГУ УПФР № по <адрес> и <адрес> назначить Шульминой Ольге Валентиновне досрочно трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Королевский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>