Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1246/2020 ~ М-514/2020 от 25.02.2020

Дело № 2-1246/2020

24RS0035-01-2020-000636-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2020 года                                                                     город Минусинск

Минусинский городской суд в составе

председательствующего судьи                      Минкиной М.Т.

при секретаре                                                 Меляевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Бондаревой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец (банк) обратился в суд с иском к Бондаревой Т.С. (ответчик) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 120000 руб. под 0% годовых, срок на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 217 дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 131595,54 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности в размере 131595,54 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3831,91 руб.(л.д.3).

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д.79-81). Представитель истца заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка (л.д.3).

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить частично, по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, ч. 2 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно нормам Положения Банка России от 24 декабря 2004 г. № 266-П "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт", (далее - Положение), кредитная карта является средством безналичного платежа, предназначена для совершения операций в безналичном порядке, при этом операции, расчеты по кредитной карте осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом кредитной карты, клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями договора кредитной линии.

Денежные средства размещаются Банком в соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" - от своего имени и за свой счет.

В соответствии с п. 1.8 указанного выше Положения конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств определяются в договоре с клиентом.

Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершенным с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено договором кредитной линии.

Погашение (возврат) кредита, предоставленного для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, определяются в договоре с клиентом.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что банк заключил с Бондаревой Т.С. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом кредитования 120000 руб. под 0% годовых на 10 лет (120 месяцев) согласно тарифа банка (л.д.6-9).

Тарифом по финансовому продукту «Карта «Халва с Защитой платежа» (л.д.9) предусмотрено, что размер штрафа за нарушение срока возврата кредита (части кредита) за 1-й раз выхода на просрочку-590 руб., за 2-й раз подряд:1% от суммы полной задолженности+590 руб., в 3-й раз подряд и более:2% от суммы полной задолдженности+590 руб.; размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа 19% годовых на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки; комиссия за возникшую несанкционированную задолженность составляет 36% годовых. Комиссия за обслуживание счета, оформление и обслуживание банковской карты не взимается.

В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита (л.д.33-36) заемщик обязан в том числе возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита (п.4.1.1), уплачивать банку проценты за пользование кредитом (п.4.1.2).

Денежные средства зачислены на счет Бондаревой Т.С., что подтверждается выпиской по счету (л.д.12-16).

Определением мирового судьи судебного участка №140 в г. Минусинске и Минусинском районе от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору с Бондаревой Т.С. в пользу ПАО «Совкомбанк» отменен на основании поступивших возражений ответчика (л.д.17,48-56).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д.18-19).

В ходе судебного заседания нашли свое подтверждение доводы истца о том, что имеются основания для предъявления требования к ответчику о возврате задолженности по кредиту, неустойки, штрафных санкций, предусмотренных кредитным договором, т.к. ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, денежные средства в погашение задолженности не поступают с <данные изъяты>, просрочка по основному долгу возникла ДД.ММ.ГГГГ, наличие задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено в судебном заседании (л.д.12-15).

Расчет задолженности, предоставленный банком (л.д.10-11), проверен судом и соответствует условиям договора, составлен с учетом ранее внесенных ответчиком платежей.

Так как заемщиком было допущено существенное нарушение условий кредитного договора, учитывая размер задолженности по договору, суд полагает, требование о взыскании суммы задолженности, неустойки, штрафных санкций в связи несвоевременной уплатой сумм по договору, подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований в части взыскания комиссии за ведение карточных счетов в размере 2230,64 руб., поскольку договором и тарифами банка данная комиссия не предусмотрена.

На основании изложенного взысканию с ответчика Бондаревой Т.С. подлежит сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129364,90 руб., в том числе 119541,61 руб. задолженность по кредиту, 3899,47 руб. неустойка по ссудному договору, 567,57 руб. неустойка на просроченную суду, 5356,25 руб. штрафные санкции за просроченный платеж.

Сторонам разъяснялись положения ст. 56 ГПК РФ, других доказательств суду представлено не было.

В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию в пользу истца с ответчика подлежит сумма госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 3787,30 руб. (л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Бондаревой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с Бондаревой Т.С. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129364,90 руб., в том числе 119541,61 руб. задолженность по кредиту, 3899,47 руб. неустойка по ссудному договору, 567,57 руб. неустойка на просроченную суду, 5356,25 руб. штрафные санкции за просроченный платеж, а также взыскать расходы по оплате госпошлины 3787,30 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.