Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-211/2016 от 04.04.2016

Дело № 2-211/2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2016 года пос. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Антонова Н.И.,

при секретаре Натуриной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Головяшина О.В. к Филатову В.С. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

Головяшин О.В. (далее истец) обратился в суд с указанным иском к Филатову В.С. (далее ответчик) по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа №, по условиям которого ответчик взял у истца в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые был обязан вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего ответчиком в день передачи денежных средств была подписана расписка. В установленный срок ответчик обязательства по возврату суммы займа не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика почтой была направлена претензия с требованием о возврате суммы долга, которая была возвращена почтовой службой с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». До настоящего времени ответчиком истцу долг не возвращен. По мнению истца, с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также понесенные истцом расходы связанные с оплатой почтовых расходов (направление претензии) в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу: - долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек; - проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; - расходы, связанные с оплатой почтовых отправлений (направление претензии) в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; - расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Возражений относительно иска, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо иных заявлений суду не представил.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений относительно иска со стороны ответчика, в связи с неявкой ответчика и отсутствием возражений истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233, 234 ГПК РФ, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого истец передал ответчику наличные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7).

В соответствии со статьей 808 ГК РФ в подтверждение договора займа представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ. В расписке имеется собственноручная подпись ответчика (л.д.11).

Из содержания договора и расписки следует, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, соблюдено требование к письменной форме договора, определенная сторонами конкретная денежная сумма получена ответчиком, факт собственноручного подписания расписки ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение принятых по договору займа обязательств ответчик в установленный до ДД.ММ.ГГГГ долг в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек истцу не возвратил. Сумма долга ответчиком истцу не возвращена до настоящего времени, в том числе на основании письменной претензии истца от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

По смыслу указанной нормы нахождение долгового документа у кредитора подтверждает неисполнение обязательств со стороны должника.

Расписка от ДД.ММ.ГГГГ, представленная истцом, отметок об исполнении ответчиком денежных обязательств не содержит.

Доказательств отсутствия долга и обязательств по его возврату, полного либо частичного погашения долга, в порядке ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 812 ГК РФ, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Ответчиком договор займа и его условия не оспорены, в том числе, в порядке ч. 1 ст. 812 ГК РФ по безденежности.

В силу части 1 статьи 811 ГК РФ ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 « О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется по общему правилу существующими в месте жительства (месте нахождения) кредитора опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Если средняя ставка в рублях или иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки.

В силу пункта 40 указанного Постановления, расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ).

Согласно пункту 83 данного Постановления при решении вопроса о начислении процентов за неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании заключенного до 1 июня 2015 года договора, в отношении периодов просрочки, имевших место с 1 июня 2015 года, размер процентов определяется в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Закона N 42-ФЗ.

Согласно расчету истца, проценты за пользование чужими денежными средствами - займом в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Расчет процентов произведен истцом:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из действовавшей до 01.06.2015 учетной ставки банковского процента в размере 8,25 % (п. 1 Указания Банка России от 13 сентября 2012 года N 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России"), с учетом количества дней неправомерного пользования ;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из действовавших в диапазоне от 11, 44 % до 7,72 % в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц в Северо-Западном федеральном округе, с учетом количества дней неправомерного пользования в каждом периоде.

При изложенных обстоятельствах требования истца обоснованы и подлежат полному удовлетворению. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Почтовые расходы истца в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, связанные с направлением претензии ответчику, подлежат взысканию с последнего в пользу истца на основании ст. 15 ГК РФ, как убытки, понесенные в связи восстановлением нарушенного права.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь статьями 194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Филатова В.С. в пользу Головяшина О.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, в том числе:

- долг по договору займа (расписке) в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- убытки (почтовые расходы) в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Муезерский районный суд Республики Карелия в течение семи дней с момента вручения ему этого решения.

Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение в окончательной форме принято 17.05.2016.

Судья- Н.И. Антонов