Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-302/2020 от 19.02.2020

Дело № 1-302/7

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2020 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующей судьи Носовой М.А.,

при секретаре Калугиной С.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Зиновика А.С.,

защитника адвоката Хилькевича В.А., предъявившего ордер № 000358 от 19 декабря 2019 года, действующего по назначению,

подсудимого Минина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Минина А.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, невоеннообязанного, с высшим образованием, в браке не состоящего, <данные изъяты>, работавшего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, порядке статьи 91 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) не задерживался, под стражей не содержащегося,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Минин А.В. в период с 01 мая 2013 года до 29 апреля 2019 года незаконно приобрел и хранил боеприпасы. Преступление совершено в <адрес>, Республики Карелия при следующих обстоятельствах.

Минин А.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, в период времени с 01 мая 2013 года до 30 июня 2013 года на участке местности у дома № 49 по улице Анохина в г. Петрозаводск нашел 34 спортивно-охотничьих патрона кольцевого воспламенения, промышленного изготовления, являющихся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию – 5.6 мм., пригодными для стрельбы, и незаконно, без соответствующего разрешения, хранил их до момента изъятия в ходе проведения обыска по адресу его проживания в <адрес> в период времени с 07 часов 20 минут до 11 часов 00 минут 29 апреля 2019 года.

В судебном заседании подсудимый Минин А.В. виновным себя признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением и поддержав ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что ходатайство подсудимого заявлено добровольно, подтверждено после консультации с защитником, им осознаются возможные последствия вынесения приговора в указанном порядке. Государственный обвинитель выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд не усматривает препятствий к рассмотрению настоящего уголовного дела в особом порядке.

Предъявленное Минину А.В. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Ходатайств от участников процесса об исключении доказательств не заявлено, в связи с чем суд считает все представленные в деле доказательства имеющими юридическую силу.

При таких обстоятельствах вина подсудимого Минина А.В. является доказанной, и суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 222 УК РФ – незаконное приобретение и хранение боеприпасов (за исключением патронов к огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию, патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения).

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

В силу статьи 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного. Наказание должно способствовать исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Минин А.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Учитывая общественную опасность совершенного деяния, отнесенного уголовным законом к преступлению средней тяжести, обстоятельства его совершения, а также данные о личности подсудимого, который первично привлекается к уголовной ответственности, суд считает, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты определением наказания в виде ограничения свободы.

Основания для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ с учетом общественной опасности совершенного преступления, а также статьи 64 УК РФ отсутствуют. В судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

Меры пресечения и процессуального принуждения в отношении Минина А.В. не избирались, оснований для их избрания не усматривается.

Гражданский иск по делу отсутствует.

В качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела приобщена картонная коробка из-под спортивно-охотничьих патронов (л.д.120).

Согласно пункту 3 части 3 статьи 81 УПК РФ предметы, не представляющие ценности, подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 303, статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Минина А.В.признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ, назначив ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 01 (один) год.

Возложить на Минина А.В. ограничения:

- не менять места жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории Петрозаводского городского округа Республики Карелия без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Минина А.В. обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Вещественное доказательство:

– картонную коробку из-под спортивно-охотничьих патронов – уничтожить как не представляющую ценности.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня провозглашения. Разъяснить право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, принесения замечаний на них.

Судья Носова М.А.