Определение по делу № 2-2837/2015 ~ М-1733/2015 от 04.03.2015

2-2837/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный суд <адрес> в составе:

судьи Омаровой М. А., при секретере Маликовой А. З., с участием представителя истца Асхабалиевой Д. А., ответчиков Пахравова М. Х., Пахравовой А. К., Д.а Д. Д.,

рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице ДРФ ОАО «Россельхозбанк» к Пахравову М. Х., Пахравовой А. К., Д.у Д. Д.ичу о досрочном взыскании задолженности по кредиту,

Установил:

ОАО «Россельхозбанк» в лице ДРФ ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Пахравову М. Х., Пахравовой А. К., Д.у Д. Д.ичу о досрочном взыскании задолженности по кредиту.

В суд поступило заявление об утверждении мирового соглашения от ОАО «Россельхозбанк» в лице ДРФ ОАО «Россельхозбанк», по которому:

1. Ответчик обязуется погасить всю сумму задолженности по кредитному договору от «ДД.ММ.ГГГГ г. № (далее - Кредитный договор) в сроки и в порядке, установленные в Приложении № к настоящему Мировому соглашению.

1.1. Мировое соглашение регулирует порядок погашения сумм, заявленных Банком в рамках гражданского дела № в соответствии с приложением к мировому соглашению.

2. Судебные расходы, а именно государственная пошлина за рассмотрение дела в суде, в размере <данные изъяты> подлежит уплате Ответчиком в срок до «ДД.ММ.ГГГГ. включительно. Ответчик выплачивает указанную в настоящем пункте сумму государственной пошлины целиком.

3. Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, Истец имеет право требовать начисления процентов в размере 0,2% (Ноль целых два десятых процента) годовых от суммы образовавшейся просроченной задолженности за каждый день просрочки.

4. Настоящее Мировое соглашение не является новацией, все обязательства (за исключением сроков погашения) и все обеспечение - поручительство физического лица Д.а Д. Д.ича (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору сохраняется.

5. В случае неисполнения Ответчиком любого из указанных выше обязательств, Истец имеет право получить исполнительный лист в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

6. Последствия утверждения настоящего Мирового соглашения Сторонам судом разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель ОАО «Россельхозбанк» в лице ДРФ ОАО «Россельхозбанк» Асхабалиева Д. А. пояснила, что они заключили с ответчиками мировое соглашение, которое просила утвердить.

В судебном заседании ответчики Пахравов М. Х., Пахравова А. К., Д. Д. Д. пояснили, что они с истцом ОАО «Россельхозбанк» в лице ДРФ ОАО «Россельхозбанк» заключили мировое соглашение, которое просили утвердить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Истцу ОАО «Россельхозбанк» в лице ДРФ ОАО «Россельхозбанк» и ответчикам Пахравову М. Х., Пахравовой А. К., Д.у Д. Д. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Стороны заключили мировое соглашение, и оно не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ответчиками Пахравовым М. Х., Пахравовой А. К., Д.ым Д. Д.ичем.

По которому:

1. Пахравов М. Х., Пахравова А. К., Д. Д. Д.ич обязуются погасить всю сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. № в сроки и в порядке, установленные в Приложении № к настоящему Мировому соглашению.

1.1. Мировое соглашение регулирует порядок погашения сумм, заявленных Банком в рамках гражданского дела №., в соответствии с приложением к мировому соглашению.

7. Судебные расходы, а именно государственная пошлина за рассмотрение дела в суде, в размере <данные изъяты> подлежит уплате Пахравовым М. Х., Пахравовой А. К., Д.ым Д. Д.ичем в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Ответчик выплачивает указанную в настоящем пункте сумму государственной пошлины целиком.

8. Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения Пахравовым М. Х., Пахравовой А. К., Д.ым Д. Д.ичем условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» имеет право требовать начисления процентов в размере 0,2% (Ноль целых два десятых процента) годовых от суммы образовавшейся просроченной задолженности за каждый день просрочки.

9. Настоящее Мировое соглашение не является новацией, все обязательства (за исключением сроков погашения) и все обеспечение - поручительство физического лица Д.а Д. Д.ича (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору сохраняется.

Гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице ДРФ ОАО «Россельхозбанк» к Пахравову М. Х., Пахравовой А. К., Д.у Д. Д.ичу о досрочном взыскании задолженности по кредиту - прекратить.

Разъяснить сторонам, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней.

Судья Омарова М. А.

Отпечатано в совещательной комнате