Задолженности
Нахождение в розыске
Уголовные и гражданские дела
Арбитражи
№ 5-10/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тобольск 29 января 2018 года
Судья Тобольского городского суда Тюменской области Ярославцева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
индивидуального предпринимателя Ярыева Камалетдина Манаф оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> республики, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, ОГРНИП 306720603300020 от ДД.ММ.ГГГГ, ИНН 720600354860, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, осуществляющего деятельность по адресу: г.Тобольск, ул.Знаменского 58Б\5,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП Ярыева К.М. оглы составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, согласно которому 25 октября 2017 года около 21 ч.30 мин. по адресу: г.Тобольск, ул.Знаменского 58Б\5, он осуществил допуск гражданки <адрес> А. к трудовой деятельности при отсутствии у неё патента.
Определением заместителя начальника отдела по вопросам миграции МО МВД России «Тобольский» подполковника полиции А1 указанный выше протокол и другие материалы дела направлены в Тобольский городской суд <адрес> для рассмотрения (л.д.1).
В судебном заседании ИП Ярыев К.М. оглы вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде предупреждения т.к. является субъектом малого предпринимательства..
Заслушав лицо, привлеченное к административной ответственности и изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам:
В соответствии с частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.
В силу примечания к статье 18.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за административные правонарушения, предусмотренные данной статьей и иными статьями главы 18 названного Кодекса, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях настоящей главы установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц.
В соответствии с пунктом 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента
Согласно пункта 1 статьи 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями ….. имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Однако в нарушение вышеуказанных требований Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ индивидуальный предприниматель Ярыева К.М. оглы привлек к трудовой деятельности гражданку <адрес> А. при отсутствии у неё патента.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.3); объяснением Ярыева К.М. оглы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); свидетельством о постановке на учет физического лица в налоговом органе (л.д.12); свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11); договором аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17)
Таким образом, действия индивидуального предпринимателя Ярыева К.М. оглы суд квалифицирует по части 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, права были разъяснены.
В соответствии со ст.4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В силу ч.2 ст.3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Согласно сведений из Единого реестра Ярыев К.М. оглы является субъектом малого и среднего предпринимательства.
При изложенных обстоятельствах, поскольку вреда или угрозы причинения вреда в действиях Ярыева К.М. оглы не усматривается, ущерба не причинено, правонарушение совершено впервые, возможно назначение наказания в виде предупреждения.
Руководствуясь ч.1 ст.18.15, ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать индивидуального предпринимателя Ярыева Камалетдина Манаф оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Тобольский городской суд.
Судья М.В.Ярославцева
Банкротство