Решение по делу № 2-69/2017 (2-1184/2016;) ~ М-1072/2016 от 18.10.2016

Дело № 2-69/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2017 года

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи               М.Е. Бубновой

при секретаре                 А.И. Ратниковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Калининградского отделения № 8626 к Князеву А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - ПАО «Сбербанк России» в лице Калининградского отделения № 8626 обратился в Светлогорский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к Князеву А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте № <Данные изъяты> за период с 07 августа 2014 года по 11 сентября 2015 года в размере 335965 рублей 59 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6559 рублей 66 копеек, указав в обосновании своих исковых требований, что 18 февраля 2012 года Князев А.В. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты. Князеву А.В. была предоставлена банковская карта VisaCreditMomentum № <Данные изъяты> (счет карты № <Данные изъяты>). Заемщик был ознакомлен с условиями использования банковских карт ОАО «Сбербанк России», что подтверждается его подписью в заявлении на получение кредитной карты. В соответствии с пунктом 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты «Сбербанка России» ОАО, Условия выпуска и обслуживания кредитной карты «Сбербанка России» ОАО в совокупности с Условиями и тарифами «Сбербанка России» ОАО на выпуск и обслуживание банковских карт, памяткой держателя карт «Сбербанка России» ОАО, заявлением на получение кредитной карты «Сбербанка России» ОАО, надлежащим образом заполненных клиентом, руководством по использования «Мобильного банка», руководством по использованию «Сбербанк ОнЛ@йн» являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии. В соответствии с пунктами 4.1.2, 4.1.4, 4.1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты «Сбербанка России» ОАО, держатель карты обязан: совершить операции по карте в пределах доступного лимита; ежемесячно, не позднее даты платежа, внести на счет карты сумму обязательного платежа; досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий. Князев А.В. воспользовался заемными средствами, однако в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по погашению, у него образовалась просроченная задолженность. По состоянию на 11 сентября 2015 года, за период с 07 августа 2014 года по 11 сентября 2015 года, задолженность Князева А.В. перед банком составляет 335965 рублей 59 копеек, где:

  • 259918 рублей 23 копейки - просроченный основной долг;
  • 45336 рублей 77 копеек - просроченные проценты;
  • 30710 рублей 59 копеек - неустойка.

12 августа 2015 года банк направил ответчику требование № 08/8238-697 о необходимости досрочного возврата денежных средств не позднее 12 сентября 2015 года в связи с нарушением сроков, установленных для возврата очередной части кредита. В настоящее время ответчик от погашения кредита уклоняется, свои обязательства по кредитному договору не выполняет. На основании ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, ПАО «Сбербанк России» в лице Калининградского отделения № 8626 просит взыскать с Князева А.В. указанную сумму задолженности, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Калининградского отделения № 8626, ответчик Князев А.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные ПАО «Сбербанк России» в лице Калининградского отделения № 8626 требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик, в силу ст.ст. 810, 811 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 18 февраля 2012 года Князев А.В. обратился в «Сбербанк России» ОАО с заявлением на получение кредитной карты CreditMomentum (л.д. 5).

Банк исполнил свои обязательства, Князевым А.В. была получена карта № <Данные изъяты> Visa Credit Momentum с кредитным лимитом 150000 рублей, что подтверждается выпиской по кредитной карте (л.д. 8-11).

Князев А.В. был информирован о полной стоимости кредита: процентная ставка - 19 % годовых, срок кредитования - 50 месяцев, кредитный лимит - 150000 рублей, (л.д. 7).

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушением части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В соответствии с пунктом 3.6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты «Сбербанка России» ОАО, держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Согласно пункту 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты «Сбербанка России» ОАО, держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (л.д. 6).

Пунктом 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты «Сбербанка России» ОАО предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий (пункт 4.1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты «Сбербанка России» ОАО).

При нарушении держателем настоящих Условий выпуска и обслуживания кредитной карты «Сбербанка России» ОАО или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка или держателя, либо нарушение действующего законодательства: приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты; направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами банка) и возврата карты в банк (пункт 5.2.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты «Сбербанка России» ОАО).

Как видно из искового заявления и подтверждается материалами дела, сумма задолженности за период с 07 августа 2014 года по 11 сентября 2015 года составляет 335965 рублей 59 копеек.

При таких обстоятельствах истец вправе ставить вопрос о досрочном возврате всей суммы кредита вместе со всеми причитающимися процентами, в том числе штрафными санкциями, установленными договором.

Поскольку ответчиком платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушением части сроков и сумм, обязательных к погашению, истцом, в соответствии с очередностью погашения задолженности, установленной пунктом 3.10 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты «Сбербанка России» ОАО, обоснованно зачтена уплата основного долга, процентов, неустойка по основному долгу.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору и проверенному судом, эта задолженность за период с 07 августа 2014 года по 11 сентября 2015 года составила 335965 рублей 59 копеек, где:

  • 259918 рублей 23 копейки - просроченный основной долг;
  • 45336 рублей 77 копеек - просроченные проценты;
  • 30710 рублей 59 копеек - неустойка.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Калининградского отделения № 8626 вышеуказанную сумму задолженности.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины - 6559 рублей 66 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Калининградского отделения № 8626 к Князеву А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Калининградского отделения № 8626 с Князева А.В. задолженность по кредитной карте № <Данные изъяты> за период с 07 августа 2014 года по 11 сентября 2015 года в размере 335965 рублей 59 копеек, где:

  • 259918 рублей 23 копейки - просроченный основной долг;
  • 45336 рублей 77 копеек - просроченные проценты;
  • 30710 рублей 59 копеек - неустойка,

а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6559 рублей 66 копеек, всего взыскать 342525 рублей 25 копеек.

Ответчик вправе подать в Светлогорский городской суд Калининградской области заявление об отмене решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления в Светлогорский городской суд Калининградской области об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 16 января 2017 года.

Судья

Светлогорского городского суда            М.Е. Бубнова

2-69/2017 (2-1184/2016;) ~ М-1072/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО «Сбербанк России» в лице Калининградского отделения № 8626
Ответчики
Князев Александр Владимирович
Суд
Светлогорский городской суд
Судья
Бубнова М.Е.
18.10.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2016[И] Передача материалов судье
21.10.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.10.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.10.2016[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.11.2016[И] Предварительное судебное заседание
08.12.2016[И] Судебное заседание
11.01.2017[И] Судебное заседание
16.01.2017[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.01.2017[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.03.2017[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2017[И] Копия заочного решения возвратилась невручённой
15.04.2017[И] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее