Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-40/2013 ~ М-31/2013 от 07.02.2013

Дело №2-40/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2013 года с. Старое Шайгово

Старошайговский районный суд Республики Мордовия в составе

председательствующего – судьи Зубанова В.В.

при секретаре Наумове С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Фора – Оппортюнити Русский Банк» к Молоткину А.В., Бурушкину А.И., Чудаеву Б.П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «Фора – Оппортюнити Русский Банк» обратилось в суд с иском к Молоткину А.В., Чудаеву Б.П., Бурушкину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 330 377 руб. 16 коп. и его расторжении.

В обоснование заявленных требований указано, что 12.05.2011 года с Молоткиным А.В. (далее - заемщик) был заключен кредитный договор путем направления заемщиком истцу заявления – оферты № о заключении кредитного договора, в соответствии с которым Банк акцептовал путем выдачи наличных денежных средств через кассу в сумме <данные изъяты> рублей под 32 % годовых на срок до 12 мая 2014 года.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору Банком 12.05.2011 года были заключены договора поручительств с ответчиками Чудаевым Б.П., Бурушкиным А.И., согласно которым последние обязаны отвечать перед Банком солидарно в том же объеме, что и Заемщик Молоткин А.В.

Согласно п. 1.4. и 1.5 существенных условий кредитования Заемщика, возврат кредита, уплата процентов определены в графике платежей.

Закрытое акционерное общество «Фора – Оппортюнити Русский Банк» выполнило свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставив ответчику Молоткину А.В. денежные средства, однако ответчик в нарушение взятых на себя обязательств не производил платежи в объеме, установленном графиком платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору, неоднократно производил погашение кредита с просрочкой.

Несмотря на неоднократные извещения своевременно погасить причитающийся платеж и предупреждения о принятии мер принудительного взыскания, ответчики до настоящего времени просроченную задолженность не погасили.

25 января 2013 года Молоткину А.В. было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом с уведомлением о расторжении кредитного договора.

Общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 26.03.2013г. составляет 330 377 руб. 16 коп., в том числе:

- задолженность по основному долгу - 194 444 руб. 42 коп.;

- просроченная задолженность по основному долгу – 83 333 руб. 34 коп.;

- задолженность по неуплаченным процентам – 52 599 руб. 40 коп.

Поскольку обязательства по погашению суммы задолженности ответчиками не исполнены, истец на основании ст.ст. 309, 363, 810, 819 ГК РФ просит взыскать солидарно с Молоткина А.В., Чудаева Б.П., Бурушкина А.И. сумму задолженности по кредитному договору в размере 330 377 руб. 16 коп., а также расторгнуть данный кредитный договор, и кроме того, взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 10 503 руб.77 коп.

В судебное заседание представитель истца – ЗАО «ФОРУС Банк», просивший в исковом заявлении о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежаще извещен.

Ответчики Молоткин А.В., Бурушкин А.И. в суде иск полностью признали, о чем представили письменное подтверждение. Ответчик Чудаев Б.П. в телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ ввиду признания ответчиками иска суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования в сумме 330 377 руб. 16 коп.

В силу ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 10 503 руб.77 коп. в равных долях, то есть по 3 501 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Фора – Оппортюнити Русский Банк» к Молоткину А.В., Бурушкину А.И., Чудаеву Б.П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 12.05.2011г, заключенный между Молоткиным А.В. и ЗАО «ФОРУС Банк».

Взыскать с Молоткина А.В., Бурушкина А.И., Чудаева Б.П. солидарно в пользу ЗАО «ФОРУС Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 330 377 (триста тридцать тысяч триста семьдесят семь) рублей 16 коп.

Взыскать с Молоткина А.В., Бурушкина А.И., Чудаева Б.П. в пользу ЗАО «ФОРУС Банк» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 10 503 (десять тысяч пятьсот три) рубля 77 коп. в равных долях, то есть по 3 501 (три тысячи пятьсот один) руб. с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РМ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Старошайговский районный суд РМ.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Председательствующий: В.В. Зубанов

Справка. Решение вступило в законную силу 29 апреля 2013 года.

Судья:     В.В. Зубанов