Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 сентября 2015 года г. Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Волковской М.В.,
при секретаре судебного заседания Лукьянец В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ермолаева Ю.А. к Ермолаевой А.Г., обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире, обязании выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире,
У С Т А Н О В И Л:
Ермолаева Ю.А, обратился в суд с иском к Ермолаевой А.Г., ООО «Управляющая компания», ИП Л.Я.А, в котором просил суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес> между собственниками в равных долях от общего размера оплаты, по 1/2 доле каждому собственнику. Обязать ООО «Управляющая компания», ОГРН №, ИНН № заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес> Ермолаева Ю.А, и Ермолаевой А.Г. Обязать ИП Л.Я.А,, ОГРНИП №, № заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на обслуживание домофона в квартире по адресу: <адрес> Ермолаева Ю.А, и Ермолаевой А.Г.
Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судом был принят отказ истца Ермолаева Ю.А, от иска в части исковых требований Ермолаева Ю.А, к ИП Л.Я.А, об обязании ИП Л.Я.А,, ОГРНИП №, № заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на обслуживание домофона в квартире по адресу: <адрес> Ермолаева Ю.А, и Ермолаевой А.Г., а так же от части исковых требований Ермолаева Ю.А, к ООО «Управляющая компания» об обязании ООО «Управляющая компания», ОГРН № ИНН № заключить отдельные соглашения на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес> Ермолаева Ю.А, и Ермолаевой А.Г. и производство по делу в этой части было прекращено.
Впоследствии в судебном заседании истец Ермолаева Ю.А, уточнил исковые требования во втором пункте и просил суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес> между собственниками в равных долях от общего размера оплаты, по 1/2 доле каждому собственнику. Обязать ООО «Управляющая компания», ОГРН №, ИНН № выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес> на Ермолаева Ю.А, и Ермолаевой А.Г.
Истец Ермолаева Ю.А, в судебном заседании поддержал свои уточненные исковые требования, просил суд их удовлетворить в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Представитель истца Ермолаева Ю.А, адвокат А.Т.Р, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования Ермолаева Ю.А,, просил суд их удовлетворить в полном объеме по основаниям изложенным в иске.
Ответчик Ермолаевой А.Г. в судебном заседании признала исковые требования Ермолаева Ю.А, об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес> между собственниками в равных долях от общего размера оплаты, по 1/2 доле каждому собственнику в полном объеме, а так же пояснила, что ей разъяснены и понятны правовые последствия признания иска.
Представитель ответчика ООО «Управляющая компания» по доверенности К.О.В. в судебном заседании признала исковые требования Ермолаева Ю.А, об обязании ООО «Управляющая компания», ОГРН №, ИНН № выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес> на Ермолаева Ю.А, и Ермолаевой А.Г., а так же пояснила, что ей разъяснены и понятны правовые последствия признания иска.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы данного гражданского дела, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, приходит к выводу о принятии признания иска ответчиками и удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд установил, что представитель ответчика ООО «Управляющая компания» К.О.В. действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенной генеральным директором ООО «Управляющая компания» К.В.В., имеет полномочия на признание иска полностью.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании ответчикам разъяснялись последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, а именно: что в случае признания ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиками Ермолаевой А.Г. и представителем ООО «Управляющая компания» по доверенности К.О.В., было сделано добровольно.
При указанных обстоятельствах, установив, что признание иска Ермолаева Ю.А, ответчиками Ермолаевой А.Г. и представителем ООО «Управляющая компания» по доверенности К.О.В. по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиками Ермолаевой А.Г. и представителем ООО «Управляющая компания» по доверенности К.О.В. и удовлетворить в полном объеме исковые требования Ермолаева Ю.А,
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Ермолаева Ю.А, – удовлетворить.
Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес> между собственниками в равных долях от общего размера оплаты, по 1/2 доле каждому собственнику.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания», ОГРН №, ИНН № выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес> на Ермолаева Ю.А, и Ермолаеву А.Г..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 21.09.2015 года.
Судья М.В. Волковская