Определение по делу № 2-850/2012 ~ М-339/2012 от 03.02.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Беловский городской суд, Кемеровской области

В составе:

Председательствующего Ильинковой Я.Б.,

При секретаре Мельниковой Т.Н.,

Рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Белово,

28 февраля 2012 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит суд снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, требования мотивирует следующим. Истица является собственником квартиры по <адрес>, <адрес> в <адрес>, право собственности зарегистрировано с <данные изъяты> по <адрес>. Ответчик ФИО2 был зарегистрирован в её квартире в связи с тем, что для продажи дома умерших родителей, ответчику необходимо было выписаться из дома и истица дала согласие на его регистрацию в квартире по пе<адрес>, <адрес> в <адрес>. Однако, в указанную квартиру ответчик не вселялся, расходы по оплате коммунальных платежей не несет, не проживает по указанному адресу. Регистрация ответчика препятствует истице в реализации права собственности, в том числе распоряжение квартирой, которую она намерена в настоящее время продать.

В предварительном судебном заседании истица ФИО1 заявила ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчик ФИО2 добровольно выполнил её требования о снятии с регистрационного учета, что подтверждается копией паспорта ответчика, указав, что последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные положениями ст. 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны (л.д. 16).

Ответчик ФИО2 в предварительное судебное заседание не явился, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным, что подтверждается распиской о вручении повестки (л.д. 13), о причинах не явки суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд, с учетом мнения истицы, полагает возможным рассмотреть ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в отсутствие извещенного ответчика ФИО2

Выслушав истицу, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положения ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из данных паспорта ответчика ФИО2 судом установлено, что ответчик снят с регистрационного учета по адресу <адрес>, пе<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15).

Поскольку, отказ от иска ФИО1 не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает необходимым принять отказ от иска ФИО1 и прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца.

Статья 221 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска ФИО1.

Производство по гражданскому делу № 2-850-12 по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия путем подачи частной жалобы через Беловский городской суд.

Судья:                                 Я.Б. Ильинкова