Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2К-283/2015 ~ МК-295/2015 от 09.11.2015

Дело № 2К-283/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2015 года                        пос.Калевала

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Исаковой В.П.,

при секретаре Рунец Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Единый расчетный центр Республики Карелия» к Катогаровой Ольге Викторовне, Катогарову Андрею Анатольевичу, Катогаровой Тамаре Сергеевне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен по тем основаниям, что ответчики проживают по адресу: <адрес>, являются потребителями жилищно-коммунальных услуг. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у них образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>. За нарушение сроков внесения платежей ответчикам начислены пени в размере <данные изъяты> Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности и пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца Синодалова Е.А., извещенная и месте и времени судебного заседания, просила рассмотреть дело без ее участия, на иске настаивала, не возражала против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. Возражений против заявленных требований не представили.

Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица - ООО «Карелэнергоресурс», извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление, просил рассмотреть дело без участия представителя, с иском согласен.

Третье лицо - администрация Юшкозерского сельского поселения о месте и времени судебного заседания извещена, представителя в судебное заседание не направила, возражений по существу иска не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 названного Кодекса плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как следует из материалов дела, ответчики Катогарова О.В., Катогаров А.А., Катогарова Т.С. зарегистрированы по договору социального найма в квартире по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики являются потребителями коммунальной услуги - теплоснабжение.

Начисление платежей и взыскание задолженности с потребителей за оказываемые коммунальные услуги осуществляет публичное акционерное общество «Единый расчетный центр Республики Карелия» на основании агентского договора, заключенного с ООО «Карелэнергоресурс» (ресурсоснабжающей организацией) от 01.10.2014 года. Ранее, 10.09.2013 года, между публичным акционерным обществом «Единый расчетный центр Республики Карелия» и обществом с ограниченной ответственностью «Боровское ЖКХ» был заключен договор № Р-Бор-01 возмездного оказания слуг, согласно которого Единый расчетный центр Республики Карелия взял на себя обязанность по начислению и приему платежей за оказываемые ООО «Боровское ЖКХ» услуги по теплоснабжению.

За период с 01 сентября 2013 года по 30 сентября 2015 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальной услуги теплоснабжение, наличие задолженности подтверждается лицевым счетом ответчиков.

Поскольку ответчики своевременно не вносили плату за жилищно-коммунальные услуги, суд полагает взыскать в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты>.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 -198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Катогаровой Ольги Викторовны, Катогарова Андрея Анатольевича, Катогаровой Тамары Сергеевны солидарно в пользу публичного акционерного общества «Единый расчетный центр Республики Карелия» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.,пени в размере6053 руб. 14 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Костомукшский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                           В.П. Исакова.