Решение по делу № 21-245/2017 от 25.05.2017

Судья Баранова Т.В. №21-245/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

05 июня 2017 г. г.Петрозаводск

Судья Верховного Суда Республики Карелия Коваленко С.В., рассмотрев жалобу инспектора отделения лицензионно-разрешительной работы №1 отдела Росгвардии по Республике Карелия на решение судьи Прионежского районного суда Республики Карелия от 19 апреля 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лобова А.Ю.,

установил:

постановлением инспектора отделения лицензионно-разрешительной работы №1 отдела Росгвардии по Республике Карелия (...) от 13 января 2017 г. Лобов А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде предупреждения.

Решением судьи Прионежского районного суда Республики Карелия от 19 апреля 2017 г. данное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.

С таким решением не согласно должностное лицо, вынесшее постановление по делу. В жалобе поставлен вопрос об отмене решения судьи с оставлением постановления без изменения и указано, что у Лобова А.Ю. имелась возможность реализовать свою обязанность по обращению в органы Росгвардии с заявлением о переоформлении разрешения на хранение и ношение оружия в установленные законом сроки, и факт наличия вменяемого ему правонарушения доказан.

На рассмотрение настоящего дела по указанной жалобе должностное лицо административного органа, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, не явилось.

Заслушав объяснения Лобова А.Ю., проверив дело, изучив доводы жалобы, считаю решение судьи не подлежащим отмене.

В соответствии с частью 1 статьи 20.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение гражданином установленных сроков регистрации приобретенного по лицензиям федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, или его территориального органа оружия, а равно установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение или сроков постановки оружия на учет в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, или его территориальном органе при изменении гражданином постоянного места жительства влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что основанием для привлечения Лобова А.Ю. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что он 13 января 2017 г. в 14.00 час. по адресу проживания и хранения оружия: (...), в нарушение части 13 статьи 13 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» не поставил в двухнедельный срок принадлежащее ему оружие «(...) на основании разрешения (...) со сроком действия до (...) на учет в ОВД (ЛРР) при изменении постоянного места жительства: 21 декабря 2016 г. зарегистрирован по новому адресу в (...). Заявление о переоформлении разрешения, скан-копии документов (паспорт гражданина Российской Федерации, разрешение на оружие, фото) Лобов А.Ю. подал в электронном виде через Единый портал государственных услуг 09 января 2017 г., фактически представил оригиналы документов только 12 января 2017 г.

Проверяя законность и обоснованность привлечения Лобова А.Ю. к административной ответственности, судья пришел к выводу об отмене постановления должностного лица и прекращении производства по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения, поскольку последним днем подачи заявления являлся нерабочий праздничный день (04 января 2017 г.), заявление Лобовым А.Ю. было подано 09 января 2017 г. в первый рабочий день, и материалы дела не содержат сведений об отказе в приеме заявления, поданного в электронном виде с использованием Единого портала государственных услуг.

Учитывая, что в настоящее время истек срок давности привлечения лица к административной ответственности, составляющий в рассматриваемом случае два месяца, то исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшит положение лица, привлекаемого к ответственности.

Поскольку срок давности привлечения лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, к административной ответственности истек, возможность правовой оценки его действий на предмет наличия состава либо события вменяемого правонарушения и соблюдения порядка привлечения к административной ответственности утрачена.

Заслуживающие внимания доводы жалобы сводятся к утверждению о наличии в действиях Лобова А.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также направлены на переоценку доказательств по делу, что в силу вышеизложенного недопустимо.

Таким образом, оснований для отмены решения судьи, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Прионежского районного суда Республики Карелия от 19 апреля 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лобова А.Ю. оставить без изменения, жалобу инспектора отделения лицензионно-разрешительной работы №1 отдела Росгвардии по Республике Карелия - без удовлетворения.

Судья С.В. Коваленко