Дело №2-595/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 февраля 2015 года г.Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Тураевой Т.Е.,
при секретаре Шерстюковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Истоки +» к Хисаметдинову ФИО8 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ООО «Истоки +» обратился в суд с вышеназванным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО5
В обоснование требований указал, что Хисаметдинов Т.Р. является собственником жилого помещения – <адрес> по пер. <адрес> <адрес>. Собственниками данного многоквартирного дома был выбран способ управления через управляющую компанию ООО «Истоки+». В соответствии ч.2 ст. 162 ЖК РФ управляющая компания ООО «Истоки +» по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. Таким образом, между истцом и ответчиком фактически сложились обязательственные отношения.
Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг. За период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно образовалась задолженность в размере 65 406,19 руб., пени 4 903,12 руб.
Истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 65 406,19 руб., пени в сумме 4 903,12 руб., расходы по оплате госпошлины, проценты за пользование чужими денежными средствами в случае неисполнения решения суда с момента вступления решения в законную силу до его исполнения.
Представитель истца Ларькин С.И. в судебном заседании отказался от требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. Пояснил, что данное требование заявлено преждевременно.
Ответчик Хисаметдинов Т.Р., извещенный о месте и времени слушания дела по месту регистрации, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от искового заявления и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от искового заявления в части является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов заинтересованных лиц, суд полагает возможным принять отказ представителя ООО «Истоки +» Ларькина С.И. от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в случае неисполнения решения суда с момента вступления решения в законную силу до его исполнения.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 220,221, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя Общества с ограниченной ответственностью «Истоки +» к Хисаметдинову ФИО9 от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в случае неисполнения решения суда с момента вступления решения в законную силу до его исполнения.
Производство по делу в данной части прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.
Судья Т.Е. Тураева