Дело № 2-220/1-2012г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Курск 09 апреля 2012 года
Кировский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Вялых Н.В.,
с участием истца Головастиковой Валентины Васильевны,
при секретаре Егоровой Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головастиковой Валентины Васильевны к Савенкову Юрию Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Головастикова В.В. обратилась в суд с иском к Савенкову Ю.И., в котором просит признать утратившим право пользования жилым помещением за Савенковым Ю.И. со снятием его с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указывает на то, что на основании договора купли-продажи от 27.08.1983 года она приобрела в свою собственность часть дома, расположенного по адресу: <адрес>. В 2005 году с ее согласия был зарегистрирован Савенков Ю.И. - супруг ее дочери Головастиковой (Савенковой) М.А. С 2006 года ответчик совместно с ее дочерью не проживает, а в феврале 2007 года брак между ними был расторгнут. Савенков Ю.И. обещал сняться с регистрационного учета из принадлежащего ей спорного жилого помещения, однако до настоящего времени этого не сделал.
В судебном заседании истец Головастикова В.В. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.
Ответчик Савенков Ю.И. в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд рассматривает дело по последнему известному месту жительства ответчика.
В порядке ст. 50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчика привлечен адвокат Дурнев Е.В.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.
Истец Головастикова В.В. является собственником 17/70 долей жилого дома <адрес>, что подтверждается договором дарения от 27 1983 года, зарегистрированным государственным нотариусом 3-й Госнотконторы Колоколовой Г.В., в реестре за №1010, а также справкой ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Курский филиал от 04.08.2011 года.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
По смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
Судом установлено и следует из объяснений истца Головастиковой В.В., что в 2005 году муж ее дочери Головастиковой (Савенковой) М.А. с ее согласия был вселен в принадлежащее ей жилое помещение в качестве члена ее семьи и был также зарегистрирован в данном жилом доме, что подтверждается домовой книгой для прописки граждан, из которой видно, что ответчик Савенков Ю.И. со 02 сентября 2005 года зарегистрирован в домовладении № по <адрес>.
С 2006 года ответчик Савенков Ю.И. добровольно выехал из спорного жилого помещения, вещей его в доме не имеется, коммунальные услуги не оплачивает.
На основании решения мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного округа г. Курска Курской области от 14.12.2006 года, брак между Савенковым Ю.И. и Савенковой М.А. прекращен 09.01.2007 года (свидетельство о расторжении брака серии I-ЖТ № 583712, выдано 08.02.2007 года).
В принадлежащем истцу на праве собственности домовладении ответчик сохраняет только регистрацию.
Изложенные истцом в обоснование заявленных требований и установленные судом обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей: ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11
Так, свидетель ФИО8 пояснила, что Савенков Ю.И. является ее бывшим супругом, который с 2006 года с ней совместно по адресу: <адрес>, не проживает. 09 января 2007 года брак между ними был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного округа г. Курска от 14 декабря 2006 года. Часть спорного жилого помещения, в котором проживал Савенков Ю.И., принадлежит на праве собственности ее матери Головастиковой В.В., с согласия которой Савенков Ю.И. был там зарегистрирован. Где в настоящее время проживает Савенков Ю.И., ей не известно. Личных вещей Савенкова Ю.И. в спорном доме не имеется.
Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что со дня своего рождения проживает по соседству с Головастиковой В.В., в связи с чем, ей известно, что Савенков Ю.И. является мужем дочери Головастиковой В.В., которые все вместе проживали в доме <адрес> Примерно, с 2006 года Савенков Ю.И. в данном жилом помещении не проживает, так как брак между ним и дочерью Головастиковой В.В. - Головастиковой М.А. был расторгнут. Также ей известно, что Савенков Ю.И. употребляет спиртные напитки, занимается бродяжничеством, его вещей в доме нет.
Свидетели ФИО10, ФИО11 дали суду аналогичные показания.
Не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.
Вышеуказанные установленные судом обстоятельства свидетельствуют о прекращении семейных отношений ответчика Савенкова Ю.И. с собственником спорного жилого дома - Головастиковой В.В. При этом, каких-либо соглашений по пользованию спорным жилым помещением между собственником Головастиковой В.В. и бывшим членом ее семьи Савенковым Ю.И. не заключалось, что следует из объяснений истца Головастиковой В.В. Доказательств обратного суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто.
Сама по себе регистрация ответчика в спорном жилом помещении не порождает каких-либо его прав на данное жилое помещение.
Проанализировов вышеизложенное, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Савенковой Ю.И.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Взыскать с Савенкова Юрия Ивановича в пользу Головастиковой Валентины Васильевны государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение является основанием для снятия Савенкова Юрия Ивановича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения - 13 апреля 2012 года.
Судья : Н.В. Вялых