№ 2-7638/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 ноября 2019 года город Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М.,
при секретаре Плотко Е.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной Е.А. к индивидуальному предпринимателю Поташевой О.А. о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском по следующим основаниям. Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ признан незаконным и отменен приказ индивидуального предпринимателя Поташевой О.А. от ДД.ММ.ГГГГ № о дисциплинарном взыскании. Действиями ответчика о наложении незаконного дисциплинарного взыскания ей причинен моральный вред. Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
Истец Сорокина Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела.
В судебное заседание ответчик ИП Поташева О.А. не явилась, извещена о рассмотрении дела. Ее представитель Дорофеева А.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала иск не подлежащим удовлетворению, в случае удовлетворения иска считает размер компенсации завышенным.
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы дела №, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Сорокиной Е.А. к индивидуальному предпринимателю Поташевой О.А., приказ индивидуального предпринимателя Поташевой О.А. от ДД.ММ.ГГГГ № «О дисциплинарном взыскании» признан судом незаконным и отменен. Решение вступило в законную силу.
В силу положений ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания работника, причиненные неправомерными действиями или бездействием работодателя, нарушающими его трудовые права, закрепленные законодательством.
Размер компенсации морального вреда должен определяться с учетом требований разумности и справедливости, с учетом оценки характера нравственных страданий и фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред.
Поскольку работодателем, было допущено по отношению к работнику – Сорокиной Е.А. нарушение закона, выразившееся в неправомерном применении дисциплинарного взыскания, с учетом положений ст.237 ТК РФ, требование истца о компенсации морального вреда является обоснованным. При определении ее размера, подлежащего взысканию с ИП Поташевой О.А., суд, учитывая нарушение прав истца, как работника, характер нарушений, полагает требование о взыскании компенсации морального вреда подлежащим удовлетворению в размере <данные изъяты> руб.
Учитывая, что истец при подаче искового заявления была освобождена от уплаты государственной пошлины на основании п.1 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, таким образом, на основании п.1 ст.103 ГПК РФ, п.2 ст.61.2, п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ, пп.1,3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сорокиной Е.А. к индивидуальному предпринимателю Поташевой О.А. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Поташевой О.А. в пользу Сорокиной Е.А. компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Поташевой О.А. государственную пошлину в бюджет Петрозаводского городского округа в сумме 300 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья Е.М.Бингачова
Мотивированное решение суда изготовлено 13.11.2019.